Moin,
da hier häufiger die Frage auftaucht, ob es Sinn macht einen größeren Geldbetrag als Einmalanlage oder gestaffelt in Raten zu investieren, möchte ich Euch auf den aktuellen Blogbeitrag von Georg hinweisen. Er hat untersucht, wie sich unterschiedliche Investitionsstrategien auswirken:
https://www.finanzen-erklaert.…en-all-in-oder-auf-raten/
Zitat:
Sowohl die historisch besten als auch die historisch schlechtesten Verläufe unterscheiden sich kaum. Es ist nach ca. acht Jahren völlig unerheblich, wie man ursprünglich in den Aktienmarkt eingestiegen ist. Langfristig erhalten alle Marktteilnehmer die durchschnittliche Rendite. Ob man davon temporär nach oben oder unten abweicht, ist Schicksal, und wird nicht wesentlich durch die Strategie des Markteintritts beeinflusst.
Viel wichtiger: der vermeintliche Super-GAU, der unmittelbare Crash nach dem All-In Einstieg, ist gar nicht die größte aller Katastrophen. Viel schlimmer und renditeschädlicher wäre es zunächst in Raten einzusteigen, und dann den (bereits früher erwarteten) großen Crash zu erleben. Das schlechteste aus beiden Welten sozusagen. Erst die Rendite verpassen und dann noch der Kurseinbruch bei vollem Investment. Die Schlussfolgerung aus dieser Überlegung muss also sein: sofortiger Markteinstieg. All-In Strategie.
