Kursrakete Valneva

    ISIN: FR0004056851


    Hallo zusammen,


    die Aktie gibt es aktuell zum Spottpreis von knapp 14,00 Euro (23.09.2021).


    Was ist die Meinung im Forum zu dieser Aktie?


    Wird es in den nächsten Wochen einen rasanten Kursanstieg geben? (Zulassung Impfstoff)


    Oder wird es in den nächsten Wochen eher ins Bodenlose gehen? (Keine Zulassung Impfstoff)


    P.S.: Das wir alle keine Glaskugel haben ist mir bekannt. Über einen sachlichen Meinungsaustausch zur vermeintlichen Kursrakete Valneva würde ich mich trotzdem freuen!

    Hallo.


    Gemeinhin wird davon ausgegangen, dass die absehbaren Entwicklungen bereits im Kurs eingepreist sind. Wieso sollte Otto-Normalanleger einen Wissensvorsprung vor den ganzen Dirk Müllers und Patrick Batemans der Welt haben?

    Hallo Referat Janders,


    danke für die Rückmeldung.


    Es geht nicht um Wissensvorsprung. Im Oktober gibt es eine Bekanntmachung (Zulassung ja oder nein).


    Je nachdem wie die Bekanntmachung ausfällt (positiv oder negativ) wird anschließend mit einer extremen Kursreaktion gerechnet.


    Mich würde interessieren was das Forum als wahrscheinlich hält. Kursexplosion? Oder eher Fall ins Bodenlose?


    VG

    Zitat von EF1980

    Das wir alle keine Glaskugel haben ist mir bekannt. Über einen sachlichen Meinungsaustausch zur vermeintlichen Kursrakete Valneva würde ich mich trotzdem freuen!

    ... ist doch ganz einfach; wenn du noch nicht gekauft hast, dann kaufe doch und setzt einen SL bei z.B. 90% des Kaufkurses. Vorausgesetzt der Kurs fällt auf 90% und es findet sich ein Käufer bzw. es finden sich Käufer, dann hast du deinen Verlust begrenzt.

    Geht der Kurs nach oben, dann kannst du ja einen Trailing SL setzen...

    Zitat von EF1980
    Die Aktie scheint sehr begehrt zu sein. Eine zeitnahe Verdoppelung des Kurses nicht ausgeschlossen...

    Klingt für mich fast genau (sicher) wie eine Investition in Kryptos!

    Also, warum nicht gleich in Crypos investieren!? ;)


    Ansonsten sehe ich das wie Referat Janders . Mich interessiert, wie mein Depot 2035 steht und nicht, ob ich kurzfristig Geld machen kann. Da kann auch ins Casino gehen und 1000€ auf Schwarz/Rot setzen. Da bekomme ich dann wenigstens noch einen Sekt dazu. :D

    Zitat von monstermania

    Mich interessiert, wie mein Depot 2035 steht und nicht, ob ich kurzfristig Geld machen kann. Da kann auch ins Casino gehen und 1000€ auf Schwarz/Rot setzen.

    ... hmmm... selbstverfreilich kann man auf "sicher" gehen und "langfristig" investieren... wobei unterschiedliche Definitionen von "langfristig" bekannt sind.

    Ich habe mir in relativ jungen Jahren gesagt, ich will auf Dauer und bis ins hohe Alter (=langfristig) an der Börse mein "Glück" versuchen. Auf einzelne Titel bezogen heißt "langfristig" allerdings etwa "einen Tag"... sprich, wenn ein Kursziel erreicht oder unterschriten wird, fliegt der Titel raus... es werden Gewinne oder Verluste realisisert. Dabei habe ich die realisierten Gewinne quasi immer auf die Seite gepackt (konservtiver investiert - Aktien und Immobilien als "Handelsware") und den Grundstock an "Spielgeld" weiter relativ riskant investiert. Weitere Details zu den Quoten, wie ich das Volumen des Spielgelds im Verhältnis zu dem konservtiven Teil angepasst hatte, erspare ich euch. Zu Beginn bzw. in den Anfangsjahren der "Investoren-Karriere" ist schon nicht unerheblich, wie rasch verdoppelt wird... damit es "später" ruhiger zugehen kann...


    Für EF1980 steht nun wohl die Frage im Raum, mit wieviel "Spielgeld" er/sie ins "Casino Börse" gehen will, wieviel er/sie auf "Val..." setzen will und welche maximalen Verluste er/sie in Kauf nehmen würde. Letztlich ist die Strategie entscheidend und der Zeitaufwand für die "Anwesenheit im Casino" ist dabei nicht zu vernachlässigen... BG

    Zitat von JDS

    ... hmmm... selbstverfreilich kann man auf "sicher" gehen und "langfristig" investieren... wobei unterschiedliche Definitionen von "langfristig" bekannt sind.

    Ich habe mir in relativ jungen Jahren gesagt, ich will auf Dauer und bis ins hohe Alter (=langfristig) an der Börse mein "Glück" versuchen. Auf einzelne Titel bezogen heißt "langfristig" allerdings etwa "einen Tag"... sprich, wenn ein Kursziel erreicht oder unterschriten wird, fliegt der Titel raus... es werden Gewinne oder Verluste realisisert. Dabei habe ich die realisierten Gewinne quasi immer auf die Seite gepackt (konservtiver investiert - Aktien und Immobilien als "Handelsware") und den Grundstock an "Spielgeld" weiter relativ riskant investiert. Weitere Details zu den Quoten, wie ich das Volumen des Spielgelds im Verhältnis zu dem konservtiven Teil angepasst hatte, erspare ich euch. Zu Beginn bzw. in den Anfangsjahren der "Investoren-Karriere" ist schon nicht unerheblich, wie rasch verdoppelt wird... damit es "später" ruhiger zugehen kann...


    Für EF1980 steht nun wohl die Frage im Raum, mit wieviel "Spielgeld" er/sie ins "Casino Börse" gehen will, wieviel er/sie auf "Val..." setzen will und welche maximalen Verluste er/sie in Kauf nehmen würde. Letztlich ist die Strategie entscheidend und der Zeitaufwand für die "Anwesenheit im Casino" ist dabei nicht zu vernachlässigen... BG

    Mich würde interessieren welche Rendite du dadurch tatsächlich erzielt hast?

    Ich habe einfach meine Zweifel daran, dass man durch "Zocken" wirklich dauerhaft ein ordentliches Vermögen aufbaut.

    Hab Mal in dem Podcast ein gutes Beispiel gehört, welches ungefähr so ging.

    Wenn ich 10.000 Leute einen steilen, verschneiten Berg ohne jegliche Ausrüstung hoch schicke, kommt vermutlich auch zumindest eine Person oben an...

    Es ist am Ende aber einfach Glück.


    Lerne aber gerne dazu und bin wie immer für jeden konkreten Anlagetipp offen;)

    JEDER muss für sich entscheiden, wie er/sie an der Börse investieren will.

    Und hey, natürlich kann das mit dem 'Traden', 'Zocken' oder Stock-Picking auch funktionieren (Survivorship-Bias). Aber ich frage mich gerade, was die Frage zu den kurzfristigen Kursaussichten von Valneva hier zu suchen hat?

    Entweder glaube ich an mich bzw. meine Idee und investiere mein Geld, oder halt nicht. Egal, ob kurz, mittel oder lang!

    Aber mache ich meine eigene Entscheidung davon abhängig, weil irgendwelche Leute in einem Forum, die ich nicht mal persönlich kenne, jetzt Daumen rauf/runter zeigen!? :/


    Das klingt dann für mich schon sehr nach Schwarmintelligenz. Wobei genau das eben nix mit Intelligenz zu tun hat! Ein besonders tragisches Ereignis in diesem Zusammenhang war die Katastrophe der Gletscherbahn von Kaprun. Da haben genau die überlebt, die eben nicht dem Schwarm gefolgt sind!

    Bin bei dir;)

    Hätte die Frage auch direkt an JDS stellen können.

    Ich bin halt ein Verfechter von ETF Anlagen und bin der Meinung Stockpicking funktioniert nicht.

    Zumindest nicht langfristig...

    Und diese Info wollte ich der "Allgemeinheit" mitteilen.

    Zitat von monstermania

    Aber ich frage mich gerade, was die Frage zu den kurzfristigen Kursaussichten von Valneva hier zu suchen hat?

    Entweder glaube ich an mich bzw. meine Idee und investiere mein Geld, oder halt nicht. Egal, ob kurz, mittel oder lang!

    Aber mache ich meine eigene Entscheidung davon abhängig, weil irgendwelche Leute in einem Forum, die ich nicht mal persönlich kenne, jetzt Daumen rauf/runter zeigen!?

    Agreed!

    MMn sind Kursaussichten, Medien- und Schwarm-Meinungen, selbst Alalystenmeinungen ( 2 sagen "buy", 2 sagen "hold")... völlig irrelevant...

    Das Einzige, was funct, sind Handelsprinzipien und das Einlassen auf die Möglichkeiten, Gewinne oder Verluste realisieren zu werden. In Ermangelung funktionierender Glaskugeln haben wir es bei allen volatilen "Dingen" mit Spekulation zu tun. Punkt.

    Zitat von MichaG

    Mich würde interessieren welche Rendite du dadurch tatsächlich erzielt hast?

    Ich habe einfach meine Zweifel daran, dass man durch "Zocken" wirklich dauerhaft ein ordentliches Vermögen aufbaut.

    Moin Micha,

    ich denke ich hatte es schon mindestens einmal erwähnt... ich liege bei durchschnittlich knapp über 20%... wobei die Gewinne zum Grossteil realisiert (versteuert) sind, und betreibe diese "Spiele" seit 32 Jahren.

    Meine Investitionen waren in diesen Zeitraum nicht nur Geld, sondern auch relativ viel Zeit, nämlich durchschnittlich knapp 2 Stunden pro Tag (Kalendertag). Irgendwie ist dieses "Spiel" schnell zum Hobby avanciert. Meine Ausrichtung war zu keinem Zeitpunkt reich (nix mit mein Haus, mein Auto, mein Boot...) zu werden, sondern lediglich ein ordentliches Polster zu schaffen, von dem ich im Alter gut leben kann.

    Zitat von JDS

    Meine Ausrichtung war zu keinem Zeitpunkt reich (nix mit mein Haus, mein Auto, mein Boot...) zu werden, sondern lediglich ein ordentliches Polster zu schaffen, von dem ich im Alter gut leben kann.

    Wie auch schon mal an anderer Stelle geschrieben. Chapeau!!!

    Hoffe, Du schaffst das irgendwann mit dem: "Wann ist es genug" und kannst Deinen Wunsch mit dem guten Leben möglichst lange genießen. :thumbup:

    Zitat von JDS

    Moin Micha,

    ich denke ich hatte es schon mindestens einmal erwähnt... ich liege bei durchschnittlich knapp über 20%... wobei die Gewinne zum Grossteil realisiert (versteuert) sind, und betreibe diese "Spiele" seit 32 Jahren.

    Meine Investitionen waren in diesen Zeitraum nicht nur Geld, sondern auch relativ viel Zeit, nämlich durchschnittlich knapp 2 Stunden pro Tag (Kalendertag). Irgendwie ist dieses "Spiel" schnell zum Hobby avanciert. Meine Ausrichtung war zu keinem Zeitpunkt reich (nix mit mein Haus, mein Auto, mein Boot...) zu werden, sondern lediglich ein ordentliches Polster zu schaffen, von dem ich im Alter gut leben kann.

    Respekt!!!

    Zitat von monstermania

    "Wann ist es genug" und kannst Deinen Wunsch mit dem guten Leben möglichst lange genießen. :thumbup:

    Jooo... "genug" ist schon lange ;) Aber soll ich deshalb zur Bank rennen und Fetzgeld machen? Neeee... ich bleibe bei meinem "Fonds", ganz moderat und ruhig. Und das gute Leben genieße ich schon lange... ganz bodenständig... und von den Früchten meiner gewöhnlichen Arbeit. Rente beginnt erst ab 65. Mein kleiner "Fonds" liegt in einer Sparschwein-Firma, die mir ab 65 eine "betriebliche Altersversorgung" zahlen wird ;)

    Ich halte da gar nichts von.


    Eventuell kommt ein Covid19 Impfstoff, den vermutlich keiner mehr braucht. Die Briten haben ihre Bestellung im September bereits storniert.


    Der Impfstoff dürfte zum Großteil schon eingepreist sein, obwohl es kurzfristig, bei Zulassung, sicherlich nochmal einige Prozent nach oben gehen dürfte.

    Dafür ist die Gefahr, bei Nichtzulassung, dass der Kurs richtig in den Keller geht, viel zu groß.

    Aus Chancen-Risiko Sicht würde das für mich, kurzfristig, keinen Sinn machen und mittel - langfristig sehe ich da auch kein Potential, zumindest nicht aufgrund eines Covid19 Vakzins.