Hallo zusammen,
ich (Anfang 30, ledig, Ingenieur) beschäftige mich gerade mit dem Thema BU-Versicherungen. In diesem Zuge würde mir vorgeschlagen anstatt einer BU-Versicherung (Rente 2500) besser zwei BU-Versicherungen mit Renten von etwa 1000€ und 1500€ abzuschließen. Der Hintergedanke soll sein, durch die Kombination zweier Versicherungen die Nachteile der einzelnen Versicherungen zu kompensieren. So soll bspw. eine höhere Flexibilität hinsichtlich der Nachversicherungsoptionen bestehen. Außerdem könnte nur eine der Versicherungen mit einem AU-Baustein ausgestattet und so kosten gespart werden. Weitere unterschiedliche Gestaltungspunkte könnten die Laufzeit, die Leistungsdauer oder die Dynamik sein...In Summe sollen beide Tarife minimal teurer sein als ein einzelner (da doppelte "Grundkosten" dafür jedoch eine bessere "Absicherung" und "Flexibilität" bieten. Je nach Entwicklung könnte bei zukünftig gegebener Absicherung beide gekürzt oder eine einzelne abgestoßen werden....
Persönlich war meine solche Strategie bislang nicht bekannt, jedoch wirken die Argumente auf den ersten Blick durchaus sinnvoll/interessant. Mich würde daher interessieren, ob euch solch kombinierte Lösungen bekannt sind oder ob es eher eine Masche ist möglichst viel Provision zu kassieren. Ich würde mich über eure Meinungen diesbezüglich freuen. Was dürfte aus eurer Sicht eine Lösung mit 2500 Rente kosten? oder sollte man die Rente in jungen Jahren eher noch niedriger halten und diese zukünftig hochschrauben wenn eine Immobilie und ähnliches ansteht? Ich freue mich auf eure Feedback!