Hi zusammen,
ich habe mich seit letztem Monat dazu entschlossen in ETFs zu investieren. Zum Beispiel den Lyxor Core MSI World.
Zum einen stelle ich mir die Frage warum es so viele unterschiedliche Anbieter gibt, die den gleichen Index abbilden und zugleich, ob ich mit diesem ETF von Lyxor, der ja auch ein thesauriererer ist nichts falsch gemacht habe.
Aber zurück zur ursprünglichen Frage!
Wo steckt beim Thesaurierenden ETF jetzt eigentlich der Zinseszinseffekt? Beim Ausschütter ist es relativ klar, da gibts Cash zurück und das kann ich dann zum Beispiel wieder neu investieren und wenn man das über einen kostenlosen ETF Sparplan mit einfließen lässt, dann kostet es nichtmal Order Provision. Das wäre ja auch ein Zinseszinseffekt wenn man es so macht.
Nun von der Theorie her habe ich folgendes verstanden:
Nehmen wir an ich habe 1x ETF Aktie zu 100€. Der Kurs steigt bis zur "internen Dividende" auf 120€. Also werden 20€ intern ausgeschüttet und direkt reinvestiert. Man kauft damit also neue Anteile im Verhältnis des Indexes. (Klar soweit). Also würde dieser Zukauf den Wert meines Depots steigern, obwohl sich die Anteile in meinem Depot nicht verändert haben. Dort liegt ja immer nur noch eine Aktie herum.
Aber: wo ist hier der Zinseszinseffekt wenn ich mein Depot nicht zusätzlich über einen Sparplan in den Anteilen selbst erhöhe?
Denn: Bei der beschriebenen Vorgehensweise tut sich im Prinzip nichts an meinen persönlichen Aktienanteilen. Die sollen angeblich im Wert steigen. Aber der Kurs ist doch sowieso ständigen Schwankungen unterzogen. Und dann müsste doch so eine Ausschüttung und Reinvestition, die ja ständig passieren weil soviele Aktien zu unterschiedlichen Zeiten ausschütten doch viel massivere positive Auswirkungen auf den Kurs haben oder nicht?
Wenn also dieser Zinseszins für alle Aktionäre anteilig gleich funktioniert. Und der Lyxor Core MSCI Worlds eine Fondgröße von 1704 Millionen Euro hat, dann muss dieser Wert sich doch allein durch diesen Zinseszins expotentiell erhöhen. Also der Kurs... Und das nicht nur für mich sondern für alle. Und eigentlich müsste der Kurs dann durch die Decke schießen, obwohl ich mit meiner Aktie nur einen geringen Teil dazu beigetragen habe und grade erst eingestiegen bin. Man sagt ja die Haltedauer ist enscheidend. Aber jemand der zu Fondbeginn mit dabei gewesen ist und heute angeblich davon richtig profitieren würde... Der sieht ja auch nur eine eventuell positive Kurssteigerung und die Kurssteigerung ist halt nicht expotentiell... Und der Wert im Depot ist auch nicht expotentiell auch nicht nach 15 Jahren, wenn der Kurs nicht entsprechend gestiegen ist...
Für micht hört sicht das eher nach einer Verkaufsmasche an, denn bis auf den Kurs selbst verändert sich nichts an meinem Depot... (Wenn ich nichts selbst noch neue Anteile dazukaufe). Wenn ich Berechnungen einer theoretischen Haltezeit von 10-15 Jahren sehe, da soll ja der Wert des Depots wegen des Zinseszins effektes nach dieser Zeit erheblich nach oben gehen. Das widerrum ist doch quatsch, weil DAS ja nichts mit meiner Anlage von vor 15 Jahren zu tun hat... Denke ich zu kompiziert? Oder ist doch alles nur Verkaufslaberei?
Vielleicht kann mir das einer mal logisch erklären... Denn ich versteh es nicht. Für mich hört sich ein thesauriere irgendwie nach abzocke an...
und zum Rest. Wie schon mal geschrieben habe es gibt so viele Themen hier wo alles schon mal beantwortet wurde. Statt ewig lange Texte schreiben einfach mal selber tätig werden und lesen statt sich alles vorsetzen lassen.