Ich finde es völlig richtig und legitim, dass sich ein Unternehmen aussuchen kann, ob Sie mit einem Kunden arbeiten will oder nicht! Ich kann als Arbeitnehmer auch entscheiden, für welchen AG ich im Zweifel arbeite.
Das mag Dir nicht passen, aber ich muss mich in meiner Freizeit auch nicht mit Leuten treffen oder gar unterhalten, die ich nicht mag oder deren Weltanschauung mir nicht zusagt.
Im Zweifel gibt es immer noch die Sparkassen, die als Gesellschaften des öffentlichen Rechts dazu verpflichtet sind JEDEM eine Girokonto zu Verfügung zu stellen.
Oberflächlich betrachtet würde ich da bei dir sein.
Jedoch funktioniert die offen gelebte Gesinnungspolitik, die forciert anerzogene Gläubigkeit (schon bei den kleinsten) entgegen des z.B. propagierten AGGs bzw. Meinungsfreiheit ... // ... hierzulande - anders.
Das und anderes gab es alles schon einmal. Wenn eins sicher ist, dann dass sich die ideologische Geschichte wiederholt. Nur die Protagonisten und deren Puppenspieler sind andere.
Wenn Du systematisch und finanziell kalt gestellt werden sollst, wird das durchgedrückt. Dafür gibt es genügend dokumentierte Fälle.
Bsp. ein Konto für Spendeneingänge zu benutzen, kann in diesem besten Deutschland aller Zeiten nicht geduldet werden. Dagegen ein Konto für CumEx oder Wirecard-„Geschäfte“ zu benutzen, muss ja erlaubt sein. Wo kämen wir denn sonst hin?
Das ZKG kannst du dir auch bei den Sparkassen in die Haare schmieren.
Deshalb geht deine Hoffnung leider an den Krücken des Konjunktivs und Du hast den Kern des Sachverhalts charmant ignoriert.
Da wir bekanntlich in Zeiten von Orwells „1984“ leben, Waffen dem Frieden dienen und Unterwerfung Solidarität heißt, sei es keinem verdenkt, wenn man das Gegenteil annimmt.
Isf. finde ich deinen Einwand löblich, jedoch an der Realität vorbei.