Danke forenteilnehmer für die Info. Die Email habe ich noch nicht erhalten. Dann bleibt noch ein bisschen länger Zeit die Sache zu diskutieren. Vorwiegend die aktuellen und möglichen zukünftigen Preise der Grundversorger finde ich diskussionswürdig, sowie deren aktuelle und zukünftige Stellung auf dem Stromversorger-Markt.
Für einen Großteil der Stromproduktion haben sich die Kosten gar nicht so weit erhöht. ... Als Versorger mit eigenen Kraftwerken bzw. Kraftwerksbeteiligungen (und das sind praktisch alle Grundversorger) kann man dem relativ entspantn entgegen sehen. Die ganzen Reseller von den Portalen schauen in die Röhre denn deren Laufzeitarbitrage (ich verkaufe einen langen Vertrag für X und kaufe günstiger am Spotmarkt ein) funktioniert schon seit einem Jahr nicht mehr
Das spekuliere ich auch. Ob dem so ist, weiß ich aber nicht. Also dass die Grundversorger als Gewinnner der "Krise" hervorgehen. Dass die Sache mit den Resellern nicht mehr funktioniert ist mir neu. Dass diese vorwiegend nur durch Neuverträge und den darin enthalten Bonus und ähnlich funktionierten, ist schon länger so. Also, dass diese nur günstiger waren, wenn jedes Jahr zu einem anderen gewechselt wurde. Ich muss da was korrigieren. In M war ich bei den SWM. In B war bei TelDaFax. Nachem die Pleite waren bei SWF. In all den weiteren Jahren war keiner wirklich günstiger als SWF. Also bin ich bei denen geblieben. Der Kundenbetrug bei TelDaFax hat mich einiges gekostet. Geld habe ich keines wiedergesehen obwohl ich die Sammelklage oder was es da da gab eingereicht hatte. Von daher bin ich diesbezüglich und auch anderweitig vorsichtig geworden.
Wenn also die Grundversorger in Zukunft die günstigeren sein werden, dann kommt es drauf an, wie hoch deren Preis ist. Bei Vattenfall in B aktuell 49,97 ct/kWh. Das Online-Angebot von SWF 56,65 ct/kWh. Macht 6,68 ct/kWh Unterschied - wenn Vattenfall nicht teurer wird. Dass irgendwer günstiger wird, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Wenn es eine Deckelung geben sollte, so kann diese, muss aber nicht, diese beiden Preise tangieren. Kann sein, dass sie bei 40 ct/kWh oder bei 60 ct/kWh liegt. Einen Nachteil bei einer Deckelung würde es nur geben, wenn diese über dem Preis (ab 01.01.2023) von Vattenfall/SWF liegt.
Die (aktuell) voraussichtlichen 6,68 ct/kWh für von allen anderen Energiequellen auch tatsächlich unabhängigem Strom könnten das schon wert sein. Bei Vattenfall hängen noch nicht-grüne Kraftwerke/Kernkraftwerk dran. Bei den SWM auch ein Kernkraftwerk, das jetzt weiter produzieren soll.
Eine weiterhin ungeklärte Frage ist, welche Preis-Anteile am Arbeitspreis denn nun tatsächlich garantiert sind und welche noch steigen könnten? Denn dann sind die 56,65 ct/kWh bei SWF auch nicht sicher, bzw. kann damit auch nicht sicher kalkuliert und spekuliert werden.