DE000A0MKQK7
Was haltet Ihr von diesem ETF Fonds?
ETF DACHFONDS
- fitom
- Erledigt
-
Ich habe eine Aversion gegen Dachfonds, da sie doppelte Kosten verursachen. Kann man selbst in die Fonds investieren, in die der Dachfonds investiert, hat man die Sache billiger.
GrußAltsachse
-
Performt schlechter als DAX und MSCI
https://www.comdirect.de/inf/f…electedBenchmarks=true&e&
Da es ein Aktienfonds ist (s. Zusammensetzung) würde ich hier keinen Renditeabschlag für geringere Verlustwahrscheinlichkeit o.ä. akzeptieren. Da man die Gebühren beim Dachfonds on top zu den Gebühren der einzelnen ETF zahlt kann man dafür auch einen guten gemangten kaufen. s. Hinweis @Altsachse
-
Also weiter mit Etfs nur auf den MSCI das reicht......
Das habe ich so nicht gesagt und ich bin dem long only Ansatz mit MSCI World nachweislich auch kritisch eingestellt. Ich habe nur den Nutzen dieses Dachfonds nicht gesehen, wo siehtst Du den?
-
Der Performance-Nachteil dürfte sich aus der unterschiedlichen Zusammensetzung ergeben. MSCI geht nach Börsenkapitalisierung (oder?) und daher sind die USA so hoch gewichtet. Das wurde gerade an anderer Stelle schon thematisiert.
Dieser Fonds hier wird nach BSP gewichtet:
"Die Ländergewichtung erfolgt dabei in Anlehnung an eine Bruttoinlandsprodukt-Gewichtung."Daher die hohe Gewichtung von China und den damit aktuell schlechteren Performance-Beitrag....
-
warum nicht alle den MSCI world kaufen bei der Performance
Vielleicht weil es eine gehebelte Spekulation auf die US-Wirtschaft und einen starken Dollar ist
Oder wegen des Home Bias, d.h. dass der Deutsche eher deutsch oder maximal Euro-Raum kauft.
-
Oder wegen des Home Bias, d.h. dass der Deutsche eher deutsch oder maximal Euro-Raum kauft.
Dieses Argument kann ich aus meiner (zeitlich aber sehr überschaubaren) Tätigkeit in einer Vermögensverwaltung bestätigen. Wenn man die Kunden direkt darauf anspricht, inwieweit eine Fremdwährungsdisposition für Sie in Frage kommt, sagt eine große Mehrheit der Anleger (jenseits der Großanleger und Family Offices) "eher nicht".
Wenn man dann fragt, warum Sie zB einen weltweit anlegenden Fonds mit hohem US-Anteil im Depot haben, kriegt man auch heute noch zu hören: "Da haben wir kein Währungsrisiko, weil der Fonds in Euro notiert".....
-
MSCI geht nach Börsenkapitalisierung (oder?) und daher sind die USA so hoch gewichtet. Das wurde gerade an anderer Stelle schon thematisiert.
Findet jemand den LInk dazu? Auch mir gefallen die 50% oder mehr auf ein Land nicht.
Ich möchte ein ETF oder Fonds weiter gestreut haben. -
Findet jemand den LInk dazu
Klar
z.B. von einem ETF (unter dem Reiter Portrait)
https://www.comdirect.de/inf/e…html?ID_NOTATION=17328827
oder direkt bei MSCI
-
Ich möchte ein ETF oder Fonds weiter gestreut haben.
Du kannst ja einen MSCI World ETF zB mit dem Stoxx Europe 600 kombinieren, dann sinkt der US-Anteil. Aber Achtung: in diesem Stoxx ist GB mit fast 30 Prozent drin: http://www.finanzen.net/etf/iS…X_Europe_600_UCITS_ETF_DE
Oder halt eine andere Region dazu nehmen, wenn´s Asien, BRIC-Staaten oder Emerging Markets sein sollen..
Und wenn du den Link meintest, wo der hohe US-Anteil im MSCI World angesprochen wurde, hier: Anlage-Anfänger: Frage zu bestehendem Fond-Sparplan - Geldanlage - Finanztip-Community
-
Oder halt eine andere Region dazu nehmen, wenn´s Asien, BRIC-Staaten oder Emerging Markets sein sollen..
Das ist klar, ich suchte nur einen Fonds/ETF mit einer entsprechenden Aufteilung.
-
Das ist klar, ich suchte nur einen Fonds/ETF mit einer entsprechenden Aufteilung.
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF, IE00B3RBWM25 mit einem Anteil von ca. 9% Schwellenländer
oder
SPDR MSCI ACWI IMI UCITS ETF, IE00B3YLTY66 mit einem Anteil von ca. 10,5% SchwellenländerDer Unterschied kommt dadurch zustande, dass Südkorea bei FTSE zu den Industrienationen gezählt wird.
Der USA-Anteil beträgt bei beiden ETFs aber noch immer über 50%, ist aber eben durch die Hinzunahme der Schwellenländer etwas geringer als im MSCI World.
