hallo ihr Murmeltiere, was lesen wir heute im Handelsblatt?
Morgan Stanleys Investmentchef Mike Wilson geht sogar von einem neuen Crash aus. So könnte der S&P 500 im ersten Halbjahr um bis zu 26 Prozent einbrechen. Wilson ist für seine pessimistische Sicht auf die Märkte bekannt, mit der er im vergangenen Jahr genau richtig lag.😱
hallo ihr Murmeltiere, was lesen wir heute im Handelsblatt?
Morgan Stanleys Investmentchef Mike Wilson geht sogar von einem neuen Crash aus. So könnte der S&P 500 im ersten Halbjahr um bis zu 26 Prozent einbrechen. Wilson ist für seine pessimistische Sicht auf die Märkte bekannt, mit der er im vergangenen Jahr genau richtig lag.😱
Super, dann kann ich endlich mal wieder günstig einkaufen! 
Wilson ist für seine pessimistische Sicht auf die Märkte bekannt, mit der er im vergangenen Jahr genau richtig lag.😱
Schauen wir mal. Auch eine kaputte Uhr zeigt 2 mal am Tag die richtige Zeit an.
Ansonsten sehe ich das so wie K. Fee . Bei Sonderangeboten muss man zuschlagen.
Am 05.04. wird wieder gekauft egal wie die Kurse stehen und dann geht es erstmal in Urlaub.
Wilson ist für seine pessimistische Sicht auf die Märkte bekannt, mit der er im vergangenen Jahr genau richtig lag.😱
Und damit ist seine Meinung nix Wert. Wenn man immer nur pessimistisch ist, dann ist doch klar, dass man irgendwann mal Recht damit hat. Viel interessanter ist doch, wenn man immer richtig liegen würde
hallo ihr Murmeltiere, was lesen wir heute im Handelsblatt?
Morgan Stanleys Investmentchef Mike Wilson geht sogar von einem neuen Crash aus. So könnte der S&P 500 im ersten Halbjahr um bis zu 26 Prozent einbrechen. Wilson ist für seine pessimistische Sicht auf die Märkte bekannt, mit der er im vergangenen Jahr genau richtig lag.😱
Die Betonung liegt auf könnte. Damit liegt er in jedem Fall richtig. Weitermachen!
Die Betonung liegt auf könnte. Damit liegt er in jedem Fall richtig. Weitermachen!
Das ist wie bei diversen Sekten. Die Welt könnte demnächst untergehen
Die Welt könnte demnächst untergehen
Dann wäre mein ETF-Depot sicherlich mein kleinstes Problem.
Schön wäre halt, wenn man es (zumindest ein bissle) vorher definitiv wüsste … dann könnte man noch alles auf den Kopf hauen. Blöd wäre nur, wenn die Apokalypse dann doch ausfällt …
och, wenn das auf den Kopf hauen wenigstens Spaß gemacht hat muss man mit der Spaßrendite weiterleben.
Die Betonung liegt auf könnte. Damit liegt er in jedem Fall richtig. Weitermachen!
Der Konjunktiv ist ein beliebter Weichmacher. 
Schauen wir mal. Auch eine kaputte Uhr zeigt 2 mal am Tag die richtige Zeit an.
und wenn es eine Uhr mit digitaler Anzeige 😜
Das "historisch" macht mich ja fast nervös:
Äh, wenn die "Kreissparkasse Silicon Valley" die Grätsche macht, ist das dann das Crash-Signal?
Was ich so höre eher nicht, da spezielle Zielgruppe - StartUps - und spezielle Struktur - Kredite an StartUps, die nach dem Börsengang inkl. Prämie zurückgezahlt werden. Das Ek wurde wohl dadurch verbraucht, dass wegen nicht mehr mögliche / nicht mehr so profitable Börsengänge die Anleihen / Kredite der StartUps nicht mehr so werthaltig sind.
Grundsätzlich könnte diese Mechanik aufgrund der gestiegenen Marktzinsen auch für andere Banken belastend sein. Also ein Risikosignal wie andere auch aber mMn noch nicht das Crash-Signal.
Äh, wenn die "Kreissparkasse Silicon Valley" die Grätsche macht, ist das dann das Crash-Signal?
Anscheinend ja: https://finanzmarktwelt.de/wal…n-kommt-der-crash-263890/
Hallo zusammen,
Nichts Genaues weiß man nicht.
Spannend sind die Prognosen der ganzen Experten und weiterer schon.
Dennoch ist es unmöglich, die Börsenentwicklung vorherzusagen. Das sieht man allein schon daran, dass die meisten klassischen Fondsmanager langfristig schlechter performen als der Markt.
Im Großen und Ganzen ist m.E. ein langweiliger, breit diversifizierter ETF-Investitionsplan deshalb oft am Sinnvollsten.
Nur ohne ein paar Prognosen und Wetten wäre das Börsenleben aber auch langweilig. Das ist menschlich.
Psychologisch kann man sich m.E. mit einem
Investitionsplan am besten „austricksen“.
Das Timing:
Natürlich könnte man versuchen, zum Beginn von Crash-Phasen zu verkaufen und beim Tiefpunkt wieder einzusteigen. In der Praxis ist das aber verdammt schwierig und bringt Risiken mit sich. Wer zum Beispiel 1930 in den S&P 500 investiert und bis 2020 gehalten hat, wäre laut Bank of America um die 17.715% im Plus. Wenn man jedes Jahrzehnt die zehn besten Tage verpasst hätte, wären es gerade mal 28%.
Nicht investiert zu sein kostet Rendite.
LG
Beim nächsten Copy-Paste kannste ja vlt mal die Formatierung anpassen 
(frei) nach Gerd Kommer handeln: Sparplan laufen lassen, Bier aufmachen und sonst nichts tun.
Passt zu meinem üblichen Glück-Unglück-Verhältnis wenns jetzt wirklich massiv kracht.
Ende 21 zum ATH bin ich nicht mit Einmalanlage rein und hab so gesehen über 2022 verteilt alles mit Rabatt gekauft, also Glück gehabt. Dafür gibt es jetzt wo alles im Depot steckt was mehr als eine kleine monatliche Sparrate ist noch einmal ordentlich runter und ich werde jahrelang kein Grün mehr sehen. Während der Sparplan weiter Anteile ins Depot tröpfelt. 
Na ja, war schön die letzten Wochen etwas regelmäßiger Grün sehen zu können.
Glück im Unglück: Rot ist eine meiner Lieblingsfarben! So lange ich den Crash nur in meinem Depot merke kann er also kommen. 
Beste Seite ever.
Gestern um 12 Uhr veröffentlich ein gewisser "Claudio Kummerfeld", dass die FED ja die 50 Basispunkte nächste Woche in Stein "gemeißelt" hat, obwohl das zu dem Zeitpunkt schon längst vom Tisch war.
