Ich habe verschiedentlich mich schon zum Newsletter kritisch geäußert, da ich ihn reißerisch und tendenziös finde und er für mich damit nicht zu einem gemeinnützigen Finanzportal passt. In dem Stil wird über die Sparkassen angesichts der Vorstellung der Bilanz des Spakassen- und Giroverbandes berichtet. Sparkassen mag ich auch nicht und die Aussage des Sparkassenpräsidenten dass ein Girokonto soviel wie Netflix kosten soll finde ich unterirdisch.
Dann kommt aber eine Aussage zu einem Fondsangebot, die so einfach nicht gemacht werden darf. Hier wird ein einzelner Fonds, und zwar der Deka Dividendenstrategie, als Beispiel für hohe Kosten bei den Sparkassen angeprangert. Das ist jetzt natürlich unredlich, da hier Finanztip genau das tut was sonst der Finanzindustrie vorgehalten wird, nämlich Äpfel mit Birnen vergleichen. Wenn man schon einen Dividendenfonds mit ETF vergleicht dann bitte mit Dividenden-ETF. Ich habe das gemacht und siehe da, der Deka liegt über fünf Jahre etwas besser als zwei DIvidenden-ETF, wohlgemerkt nach jährlichen Gebühren. Ob das eine gute Wahl ist eine Dividendenstrategie zu fahren kann dahingestellt bleiben.
Ein besserer Vergleich wäre gewesen den Deka Basis Strategie Aktien zu nehmen, gegen den ein ETF auf MSCI World oder All World während des Bestehens des Fonds ca. ein Drittel mehr Rendite gebracht hätte.
Nächstes Mal bitte besser machen.
https://www.comdirect.de/inf/f…electedBenchmarks=true&e&