Spezialisierte ETFs als Beimischung

Hallo, @RaphaelP,
sehe ich auch so, EM hat in den letzten 5Jahren 5% gebracht. Bei MSCI-World waren es immerhin 10%. Und dabei ist das Risiko bei EM noch um 2Stufen schlechter als bei World.
Gruß

Altsachse

@RaphaelP Wundere mich ein wenig über die Frage, da ich meine mich zu erinnern, dass Du Einzelaktien hast,

Ich habe nichts gegen Beimischungen. Die Frage ist nur bei Sektor-ETF, ob man schnell genug den Sprung in einen Sektor Modetrend hinein und wieder hinaus schafft. Wenn man mal so sagt dass 2016 IoT, 2017 Blockchain, 2018 Cannabis, 2019 Security (?) Thema sind dann gibt es eben auch Indizes, Fonds und Zertifikate dafür. Schaut man sich die ETF an so war die Performance für die ersten drei Themen nicht so toll.

Vielleicht dann doch eher Momentum.

Zitat von RaphaelP

was haltet Ihr von der Beimischung von spezialisierten ETFs im Portfolio?

Wieder solch eine "was-haltet-Ihr-von-Frage". Antwort: Nichts!

Zitat von RaphaelP

Geht es nicht dem grundsätzlichen ETF Gedanken zugegen in sowas zu investieren oder ist es statt in den X-ten ETF auf den MSCI zu investoeren nicht sinnvoll einen gewissen Teil in solche "Wachstumsbranchen" zu stecken?
...

Ich weiß nicht, was Du mit "ETF-Gedanken" meinst. Der klassische passive Investor will kostengünstig eine weltweite, breite Marktabdeckung erreichen. Dabei hilft der von Dir vorgestellte Sektoren-ETF nicht im geringsten weiter.
Ein ETF auf die Schwellenländer würde dabei hingegen sehr gut weiterhelfen, da dort eben andere Unternehmen und Länder vertreten sind als im MSCI World.
Man kann natürlich nebenbei etwas spielen. Wer spielt nicht gern?!
Es bleibt aber ein Glücksspiel.

Zitat von Altsachse

Hallo, @RaphaelP,
sehe ich auch so, EM hat in den letzten 5Jahren 5% gebracht. Bei MSCI-World waren es immerhin 10%.

Bei EM waren es in diesem Zeitraum eher 6-7%. Aber warum ausgerechnet dieser Zeitraum?
Nehmen wir doch die letzten 20 Jahre. Da hat EM ca. 9% p.a. gebracht, der MSCI World hingegen ca. 5% p.a.

OK, ich hatte das Verhältnis ETF zu Einzelaktien umgekehrt in Erinnerung. Falls das irgendwie falsch rübergekommen ist: ich habe nichts gegen Einzelaktien, im Gegenteil baue ich da gerade aus.

Bei Momentum meinte ich einen Faktor-ETF auf Momentum. Ein Leser hatte mal nach dem gefragt und ich fand die Outperformance schon sehr nett. Man bekommt mMn ein Stück der Modethemen mit, weil in diese Aktien eben dann das Geld fließt und damit der Kurs überproportional steigt = Momentum.

Zitat von RaphaelP

...
@Schwachzocker was hast Du gegen "was haltet Ihr von- Fragen"? Ich fand dieses Forum immer ganz gut geeignet um über gewisse Dinge diskutieren und sich Input holen zu können. Schade, dass Du es anders siehst...

Es hat schlicht keinen Sinn, irgendein x-beliebiges Produkt hoch zu werfen, um dann die "was-haltet-Ihr-davon-Frage" zu stellen. Wie Du siehst, schreibt niemand, was er davon hält (außer ich). Und das war auch nicht zu erwarten. Stattdessen kann man da nur herumschwurbeln:

Ich finde das doof.
Ich finde etwas anderes viel besser
Ich glaube, das ist so ähnlich wie jenes.
Ich finde das toll. Damit wird man bestimmt reich.
Für mich wäre das nichts, weil es sich negativ auf meine Nachtruhe auswirkt.
Beimischungen finde ich aber generell eine schöne Sache. Beim Kuchen backen ist eine Beimischung schließlich auch gut. Warum soll das nicht auch bei einer Geldanlage gelten?

Solche Aussagen helfen niemanden weiter, und es lohnt sich auch nicht, darüber zu diskutieren.

Wer in den weltweiten Aktienmarkt investieren will, der kann das tun. Wozu man da eine "Beimischung" benötigt, ist mir rätselhaft.
Entweder kenne ich das Produkt oder die Aktien, die in Zukunft den höchsten Ertrag abwerfen, dann benötige ich keinen MSCI World, oder ich kenne dieses Produkt oder diese Aktien eben nicht.

Aber bitte nicht falsch verstehen. Natürlich darfst Du trotzdem darüber diskutieren, was von einem x-beliebigen Produkt zu halten ist.