Hab gerade onlinebanking gesehen das ich einen Anlaßbezogenen Brief von der Targo für 2,50€ Gebühr bekomme.
Wundert mich, hab ein reines Onlinekonto und bekomme sonst alles per Mail.
Na warten wir es mal ab.
Gratuliere.. das ist ja wenigstens mal eine Reaktion! 
Alles anzeigenNochmal Hallo,
bin noch bis 22:00 in der Spätschicht, aber ich habe heute mit dem Akte Redaktionsleiter telefoniert.
Also, alle schön an Akte schreiben und je mehr schreiben umso schneller geht das.
Übrigens hat ein Akte Redakteur (Marc Rosenthal) schon einen Filmbeitrag gemacht über die
Gepflogenheiten der Santander.Ich muß nochmal nachfragen, ich denke für ZDF Zoom.
Also nochmal, schreibt an Akte und dann tut sich was.
Ich werde morgen vormittag nochmal nachfragen wie der Stand der Dinge ist.
JAWOLL!!! Gemeinsam sind wir unausstehlich 
soeben passiert.
. http://www.sat1.de/tv/akte/kontakt-zur-akte-redaktion
PS: niemand versucht mich zu verarschen...
So, gerade ebend auch an Akte geschrieben.
Ich bitte euch hier im Forum auch darum das sich viele von Euch bei Akte melden, damit sie gleich sehen wie wichtig dieses Thema ist.
Aber bitte immer schön sachlich bleiben.
wie geil ist dass denn...
soeben passiert. . http://www.sat1.de/tv/akte/kontakt-zur-akte-redaktion
PS: niemand versucht mich zu verarschen...
du kannst sie natürlich auch anwaltlich/mahnbescheidlich/oder gerichtlich klagend mit einfordern.. extra-auslagen, nech
ob die bank sie dann zahlt, ist eine andere frage, aber da du im recht bist, stünden sie dir zumindest quasi rechtlich zu
ja, aber müsste ich diese forderung jetzt noch extra stellen oder kann ich dass dann nächstes jahr auch noch.
da ich ja die ombudsstelle eingeschaltet habe, hab ich für die BG`und zinsen ja im moment kein problem mit der verjährung. die auslagen habe ich noch nicht gefordert. würden die dann verjähren?
wie ist das eigentlich mit den ganzen portogebühren... und sonstigen papierkosten etc.
kann/muß man diese Kosten jetzt gleich noch fordern oder wie könnte das laufen?? habe inzwischen u. a. 8 Briefe (inklusive Ombudsmann) mit Einschreiben/Rückschein verschickt.. da läppert sich ganz schön was zusammen.. von meinen strapazierten nerven ganz zu schweigen...
und ich habe nicht vor, diesen märchenerzählern auch nur einen cent schenken...
Targo, was ich festgestellt habe: die filtern anscheinend die Verträge die maximal 3 Jahre alt sind, sprich 2011 -2014, für 2011 hat mein Kollege ein Schreiben mit Ankündigung der Erstattung mit Betragsnennung erhalten, für seinen anderen Vertrag der älter ist noch kein Schreiben....
aha... ja sowas hab ich mir schon gedacht... 
mann, krieg ich einen hals....
uptdate targo:
tag 33 und targo stellt sich weiter tot... keiner der 100.000 briefe hat mich erreicht....
gut dass ich das ganze bereits am 29.11.14 der ombudsstelle zugeschickt habe.
Winterzeit-Märchenzeit: Man könnte aus den Erfahrungen in diesem Forum auch einige Neuverfilmungen drehen:
" 3 Bla-Bla-Schreiben für Aschenbrödel" oder "Vom Fischer und seiner ....- Bank". "Von einem der auszog, um seine Bearbeitungsgebühr einzuklagen"
Märchen gehen immer gut aus, ob es hier auch so ist???
..we are walking in the targo-wunderland...
Das Thema wird bei den Massenmedien erst nach dem 31.12.2014 hochkommen dann erhalten sie von der Redaktion die Freigabe . Den Banken kann das dann egal sein, Verjährt. Da werden dann Schicksale zum Vorschein kommen, det Thema kann man dann in der Nachrichten armen Zeit so richtig wochenlang auf rauf und runter lesen bezw. sehen.
aber ich denke doch, dass die meisten bis dahin entweder rechtsanwalt oder ombudstelle gewählt haben...
man könnte eine tv-soap daraus machen:
eine bank windet sich...
wird es der targo gelingen, am freitag ihre neu erfundene kundenhinhaltemaschine zu starten, und kann diese maschine den drohenden gau zum 31.12. aufhalten???
und wird es einen ausweg geben, die kreditgebührenzahler noch um die rechtskosten und zinsen zu prellen?
schalten sie auch am montag wieder ein...
ich frage mich, warum sich noch keiner an die medien mit der "targo-geschichte" gewandt hat??
ach so... ne die meinen wahrscheinlich wenn die bank nicht schon vorher geleistet hat, also erstattet hat... 
BITTE UM ANTWORT: In dem Schreiben der Targobank was meinen die bitteschön mit Leistungen? Dass ich arbeitslos geworden bin und dann die Versicherung eingetreten ist mit den Raten? Oder dass ich gestorben bin und die Restschuldlebensversicherung dann gezahlt hat? Etwas anderes kann ich mir nicht vorstellen
Welches Schreiben???
hgw
was ist da dran mit der Targogeschichte dass deren Software am Freitag gestartet werden soll?
wahrscheinlich nix... 
mir sagte der nette Herr heute am Telefon dass die Targo gewartet habe, bis das Urteil schriftlich vorlag.. da haben die mich ja die ganze Zeit vorher belogen???
Antwort der freundlichen Dame:"Diesen Freitag soll die erstellte Datenbank angeschmissen werden, nächste Woche sollen alle ein Schreiben bekommen mit der genauen Auflistung Gebühr und Zinsen (ja Zinsen sagte sie auch).
Geplant ist allen per Knopfdruck das Geld auf einmal zu überweisen. Ich soll mich am Montag nochmal melden, ob bei mir dann alls in Ordnnung ist. .
Frage: WELCHEN Montag genau meinte die freundliche Dame?? 
inzwischen habe ich kontoauszüge kopiert, der den eingang des darlehens beweist und die 3 % bearbeitungsgebühr rausgerechnet... (gut dass ich wenigstens die kontoauszüge der letzten 10 jahre noch hatte... )
ebenfalls heute an targobank und ombudsmann geschickt.
was heißt da aus kulanzgründen??? ist ein bgh urteil nicht für alle bindend??
fazit: nie wieder targo
bin kein aktueller kunde mehr bei der targo.
kreditvertrag nr. 3 hatte ich noch
kreditverträge 1 + 2 hatte ich mit schreiben vom 31.10.2014 angefordert.
empfangsbestätigung habe ich (eiinschreiben rückschein)
anruf bei targo: man sagte mir, man hätte mich am 18.11.2014 erfasst.
anruf bei targo gerade eben: die sagten, dass die nächsten schreiben diese woche rausgehen... 
und wenn sie bezahlen, dann nur aus kulanzgründen...
PS: als ich heute abend nach hause kam, war übrigens ein werbebrief von der targo in meinem briefkasten - könnte jederzeit einen kredit haben ... tzzzzz... wenn das nicht ironisch ist...
wieso erhalte ich nicht wenigstens den Standartbrief der Targo 
Heul.....
wegen der anwalts- und gerichtlichen mahnkosten bin ich so informiert, dass der schuldner - also in dem fall die bank - die rechtsanwaltkosten und gebühren für den mahnbescheid nicht zahlen muss, wenn sie den mahnbescheid also die schulden gleich akzeptiert bzw. bezahlt ??!!
deswegen erst mal zum ombudsmann und die verjährung hemmen.
ja, dass mit der zehnjährigen verjährungsfrist war eine targobank mitarbeiterin.
bis jetzt scheint ja noch niemand irgendeine schriftliche stellungnahme von der targo erhalten zu haben...
