Mein Anwalt sagt mir stehen keine 5%zu.und haltet euch fest, Targo behaupten jetzt dass ich nie ein Kredit aufgenommen habe, wollte klagen aber auf einmal wollen die Vorkasse, kein gutes Zeichen? Ich will nicht aufgeben aber ich habe keine 500 Euro. So viel will er haben, ist das nicht zu viel bei ca 1000 Streitwert
Dir stehen sogar 5% über dem Basiszinssatz zu.In allen Gerichtsurteilen wurde das so entschieden.Wenn dein Anwalt was anderes sagt,hat er keine Ahnung.
Alles anzeigenHallo, Ich hab für meine eltern von der Commerzbank + 4 % Zinsen zurück bekommen.
Aber jetzt ist die frage bei Mir ob Ich sie zurück bekomme ?
Ich habe 2013 ein Haus gekauft und mir wurden Abschlußgebühren einmalig berechnet von der Haspa an die LBS. !!!
Also hat die LBS die von mir 2013 abgezogen am anfang.
Meine frage an Franziska oder auch Britta kann Ich die Abschlußgebühren zurück fordern ?
Mfg
aTa
Nein.
Abschlußgebühren für einen Bausparvertrag sind rechtens,das hat der BGH nereits entschieden
Wir haben demnächst auch eine Güteverhandlung beim AG Nürnberg gegen die BSQ.
Gleiches Spiel wie bei allen anderen: Erst hat die BSQ die Rückerstattung abgelehnt, da angeblich verjährt, dann haben wir geklagt, anschließend hat die BSQ eine geringe Abfindung angeboten, die haben wir natürlich abgelehnt, jetzt argumentieren deren Anwälte mit der angeblichen Individualvereinbarung und dem Urteil von Aachen.
Hat jemand Tips für die Verhandlung, bzw. wer hat schon gegen die BSQ gewonnen?
Die behauptete Individualvereinbarung muß die BSQ beweisen,was sie nicht kann.Es sei denn das Gespräch wurde damals aufgezeichnet,was allerdings ohne eure Zustimmung verboten ist.Es reicht wenn ihr das Gegenteil behauptet.Es gibt ein rechtskräftiges Urteil vor dem AG nürnberg gegen die BSQ,einfach mit dem User Wandank in Verbindung setzen.Wir mußten vors Lg Nürnberg,da unser Streitwert sehr hoch ist.Das LG hat einen Vergleich zu unseren Gunsten vorgeschlagen,die BSQ muß die BG nebst Zinsen zurückzahlen.Erstaunlicherweise hat die BSQ diesem Vegleich zugestimmt,allerdings habe ich noch kein Geld bekommen.Der Vergleich ist allerdings erst 2 Tage her.Das Urteil vom AG Aachen wurde auch bei uns ausgebreitet,das hat allerdings der Richter völlig ignoriert.Einfach locker bleiben und wenn ihr einen Anwalt habt müßt ihr vor Gericht nicht erscheinen.
Hallo steff,
danke für die Antwort.
Dass bei Dir das gleiche Anwaltbüro beteiligt war, ist m.E. ein sicheres Zeichen, dass die auf Zeit spielen. Die müssten ja eigentlich so in der Materie stecken, dass sie locker in vier Wochen die Klageerwiderung hätten schreiben können.
Ende August bis Ende September will ich in Urlaub fahren; hoffentlich passiert in dieser Zeit nichts Wesentliches!
Gruß nottele
Ich verstehe nur nicht warum die auf Zeit spielen wollen,es gibt in absehbarer Zeit kein zu erwartendes Urteil.Sie werden wohl wie alle anderen Banken auch abwarten ob du alles bis zum Ende durchziehst,wozu ich dir unbedingt rate.Lass dich auf keinen Fall einschüchtern.Und wenn sie mit der Behauptung kommen,die BG wäre individuell abgesprochen worden,dann müssen sie das beweisen und das können sie nur,wenn eine Gesprächsnotiz gemacht wurde oder das Gespräch aufgezeichnet wurde was aber in beiden Fällen nur mit deiner Genehmigung gegangen wäre.Also durchziehen bis zum Schluß,es wird sich lohnen.
Hallo steff,
hatte denn die BSQ in Deinem Verfahren das gleiche Anwaltbüro (Mayinger &Péntek), oder haben sie die Pferde gewechselt?
Nein das sind die gleichen Anwälte und ich Wette die schreiben den gleichen Mist wie bei uns.BG war individuell abgesprochen dann kommen irgendwelche EU Richtlinien und ein Urteil des AG Aachen.Das alles hat den Richter aber nicht interresiert.
An Scooter:
Ich hätte es auf ein Urteil ankommen lassen können,dieses Urteil wäre zu meinen Gunsten ausgegangen sowie der Vergleich auch.Aber das hätte länger gedauert.
Also ich kann die BSQ nicht verstehen.Sie nehmen meinen Vergleich vor dem LG an,gehen aber gleichzeitig in anderen Fällen vors Amtsgericht.Seltsam
Hallo wir haben ebenfalls ein Immobiliendarlehnen abgeschlossen und zwar bei einer Bausparkasse.Wir mussten wegen dem hohen Streitwert gleich vors Landgericht.Das Gericht hat uns Recht gegeben.Die Bg muss zurueckbezahlt wetden und zwar verzinst.Nimm dir einen Anwalt und gehe notfalls vor Gericht,du wirst gewinnen
Hallo euch allen,
die BSQ hat sich geäußert, dass sie in den Prozess gehen will. Es geht also weiter! !!!
Gruß nottele
Na da wird sich die BSQ aber wundern.Da wird sie genauso verlieren wie bei uns und dem User Wandank.Also kopf hoch.
Alles anzeigenVulgäre Sprache schätze ich nicht!
Undifferenziertes Denken und Darstellen ebenfalls nicht!
Die Bank hat versucht,den Forianer über den Tisch zu ziehen,indem sie BEARBEITUNGSGEBÜHREN(die rechtswidrig sind und mit 5% über dem Basiszinsatz bei VERZUG(hier durch die Bank)zu berechnen sind)mit FINANZIERUNGSZINSEN(die NICHT rechtswidrig sind und bei Verzug mit 2,5% zu berechnen sind) absichtsvoll vertauscht und damit für Verunsicherung gesorgt.
Der betreffende Forianer hat AUSDRÜCKLICH nach der Berechtigung der ihm genannten Zinsen für eine BAUFINANZIERUNG gefragt.Das kann man nachlesen.
Diese Frage habe ich beantwortet.
Nachdem klar war,was er eigentlich gemeint hatte,habe ich dies dargestellt und den Rat gegeben,zu widersprechen.
Es wäre nett,wenn man sich präzise ausdrücken und genau lesen würde,dann lassen sich Mißverständnisse vermeiden.
Verbalabqualifiziereungen helfen nicht.
Also erstens müssen sie mir mal erklären was an" verarschen" vulgär sein soll.Das ist ein gängiger Ausdruck ,wenn man nicht gerade mit dem Goldbesteck frühstückt.Was unsere lieben Banken angeht ist der Ausdruck noch viel zu zart gewählt.
Und zweitens war der vulgäre Ausdruck "verarschen"nicht auf sie und ihr Posting bezogen sondern auf die Banken,sie haben da was falsch verstanden.
Wenn eine Bank behauptet nur 2,5 Prozent Zinsen zahlen zu müssen ist das nichts anderes als ein weiterer Versuch sich vor berechtigten Zahlungen zu drücken,nicht mehr und nicht weniger.Alle Urteile zugunsten der Bankkunden haben einen Zinssatz von 5 Prozent über dem Basiszinssatz festgelegt.Ich habe von der Targobank sogar ein Schuldanerkenntnis mit diesemZinssatz bekommen.Und Immobiliendarlehnen sind rechtlich nichts anderes als Verbraucherdarlehnen.
Ich hoffe meine Ausführungen waren nicht zu vulgär,sonst erleiden sie mir noch einen Kollaps was sehr bedauerlich wäre.
Alles anzeigenDas stimmt!
Grund:Eine Baufinanzierung ist ein grundpfandrechtlich gesichertes Darlehen!Der Verzugszinssatz beträgt 2,5%
Quelle:
Leute lasst euch nicht verarschen.Es geht hier nicht um den Zins,der für ein Baudarlehnen berechnet wird sondern um den zinssatz,mit dem die bausparkasse mit diesem Geld Gewinn gemacht hat.Und der beträgt 5% über dem Basiszins,Schluß und Ende.Es gibt kein Urteil,das anders lautet.Das gilt auch für Immobilienkredite die rein rechtlich nichts anderes sind als Verbraucherkredite.
Targo hat bezahlt, ohne Druck, aber nach Mahnbescheid Januar. An meine Mutter. Ich warte noch. 1140 Euro , bg war über 800. Vermute mit allem.
Anderes Problem: mein Anwalt hat schiss zu klagen.santander. Bg bekommen. Zinsen nur ein Teil. Er meint 1998 waren andere Zinsen. Dass wir keine 5 Prozent fordern dürfen. Kapiere gar nix. Versteht ihr das? Danke
dir stehen 5 % über dem basiszinssatz zu und zwar vom Datum der Kreditauszahlung bis zum Datum der Erstattung der BG.Dein Anwalt hat keine Ahnung es gibt tausende Gerichtsurteile dazu
Alles anzeigenHallo ame
nach Okt.14
darf ich dass Schriftstück denn hier veröffentlichen?
mal grob zusammengefasst
Ein anspruch auf rückzahlung der gezahlten Darlehehnsgebühr aus § 812 BGB besteht nicht.
Bei der Inhaltskontrolle ist die Besonderheit der Rechtsnatur des Bauspv. zu berücksichtigen.
Die Argumentation des BGH zur Unwirksamkeit des Bearbeitungsentgelts bei Darlehensabschluss, lässt sich nciht ohne weiteres auf ein im Rahmen eines Bausparvertrages gewährtes Darlehen übertragen usw usw.
Die Darlehensgebühr ist daher nicht mit einer Bearbeitungsgebühr bei dem Abschluss eines Verbraucherkreditvertrages vergleichbar.........
Das ist der gleiche Text,den mir die BSQ Bausparkasse auch zugeschickt hat.Vergiss es.Die BSQ Bausparkasse muß die BG genauso zurückzahlen wie alle anderen Banken auch.Gehe notfalls in Berufung.Das LG wird dir Recht geben.
Alles anzeigenHallo Britta, hier will ich mal das Wichtigste vom Schreiben der BSQ eingeben:
An unserer Rechtsauffassung bezüglich der Bearbeitungsgebühren halten wir weiterhin fest. Unterstützt wird diese durch das Urteil des Amtsgerichts Aachen (AZ 121 C 244/14) vom 06.03.2015.
Das AG Aachen hat in seiner Entscheidung vom 06.03.2015 für die Bearbeitungsgebühr für einen
Zwischenkredit einer Bausparkasse ebenfalls eine Preishauptabrede erkannt. Das AG Aachen führt hierzu folgendes aus: "Da Zwischenkredite der Überbrückung der im kollektiven Bausparsystem immanenten Wartezeiten dienen, stehen sie mit dem eigentlichen Bauspargeschäft in unmittelbaren funktionellem Zusammenhang, was dazu
führt, dass die entsprechende Bearbeitungsgebühren als Preisabreden und nicht als der AGB-Kontrolle unterworfene Preisnebenabreden einzustufen sind. " Dies muss auch für den hier relevanten Vorfinanzierungskredit
gelten, denn "so werden Zwischenfinanzierungskredite ebenso wie Vorfinanzierungskredite als Überbrückungskredite in den Fällen gewährt, in denen der Bausparer aufgrund konkreter Bau- oder Kaufabsichten bereits vor Zuteilung des Bausparvertrages über Finanzierungsmittel verfügen möchte"(AZ 121 C 244/14).
Rein kulanterweise erneuern wir unser Vergleichsangebott hinsichtlich der Bearbeitungsgebühr vom 26.02.2015 in Höhe von 3.250 Euro bei Kostenaufhebung. Weitergehende Kosten/Zinsen werden von uns nicht übernommen.Bitte teilen Sie uns schriftlich mit, ob Sie dieses Vergleichsangebot annehmen . Wir halten uns bis zum 30.04.2015 daran gebunden.
Tja, mal sehen, was der Anwalt dazu sagt.
Übrigens: "bei Kostenaufhebung" bedeutet: Gerichtskosten werden geteilt, Anwaltkosten zahlt jeder seine eigenen!
Gruß Nottele
Ich mache jede Wette,das dieses Urteil vom LG Aachen kassiert wird.Laß dich nicht einschüchtern und geh notfalls vor das LG Nürnberg.Bei mir hat das LG nürnberg ganz klar gesagt,daß die BG nach dem Urteil des BGH zu erstatten ist.Lass dich mit einer Bank oder Bausparkasse auf keinen Deal ein und halte durch.Von mir aus können die auch wieder vor den BGH gehen.dann warte ich halt noch ein paar Jährchen.Bei mir hat man auch irgendwelche Ominösen Urteile zitiert.
@steff1968 hast du ein Urteil vom LG Nürnberg
Ein urteil direkt noch nicht,aber meine Anwältin die vor Gericht dabei war,hat gesagt,daß die BG auch von einer Bausparkasse zurückzuzahlen ist,so die Stellungnahme des Gerichts
Ich glaube das hat dabei gestanden, aber Ombudsmann ist auch eingeschaltet...
Wenn die Fordbank auf Einrede der Verjährung verzichtet hat,hättest du den Ombdusmann nicht gebraucht,aber doppelt hält besser.Warte noch die Fordbank bezahlt.
Hi wenn wir das mit der BearbeitungsGebühr durchhaben sollten wir uns auf jeden Fall wegen des Widerrufs austauschen, vor allem die jeweiligen Fassungen nach Abschlussjahr . Wie ich im Internet recherchiert habe, gibt es beide Versionen, Kündigung und Rückabwicklung und Angebot eines besseren Zinssatzes. kann man gut bei der VZHH schauen.
Steff warst du bei Gericht dabei?
Nein,war auch nicht nötig,meine Anwältin hat das gut gemacht.
Alles anzeigen@steff1968
Hallo steff,
du warst damals (auf S. 8 davon ausgegangen, dass sich deine Bearbeitungsgebühr um 269 € (den Betrag der Wertermittlungsgebühr) auf 8.474.- € erhöht hat. Wird das denn in dieser Höhe vom LG anerkannt, oder doch nur die 8.205 €?
Ich habe nämlich auch die Wertermittlungsgebühr (495 €) auf den Betrag der Bearbeitungsgebühr (3.185,- €) draufgeschlagen. Das macht einschl. Zinsen noch einmal ganz schön was aus!
Ansonsten ist das bei uns genauso verlaufen, wie wandank das geschrieben hat.
Aber z.Zt. beschäftige ich mich noch nicht mit dem Widerrufsjoker, wäre aber m.E. interessant!
Viele Ostergrüße an alle BSQ-Geschädigten, nottele
Die Wertermittlungsgebühr wurde vom Gericht auch nicht anerkannt,da sie schon früher als unzulässig erklärt wurde und somit verjährt ist.Unstrittig ist aber die BG,die zurückerstattet werden muß.Damit kann ich leben,da das der größte Betrag ist,die Wertermittlungsgebühr waren nur 279 Euro.Mit dem Widerruf beschäftige ich mich wenn das mit der BG vorbei ist.Wäre aber nett wenn du dein Ergebnis zwecks Widerruf mitteilen würdest.Ich würde auch gerne wissen ob man das Darlehnen nur sofort kündigen kann oder ob es Rückabgewickelt wird,was auch wieder Kohle bedeuten würde.
Das war kurz vor Toresschluss Ende Dezember 2014...
Warte noch bis die Feiertage um sind aber normalerweise zahlt die Fordbank mit Zinsen aus.3 Monate mußt du schon rechnen.Ich hoffe die Fordbank hat bei dir auf Einrede der Verjährung verzichtet,wenn nicht sieht es schlecht aus.
Hallo Steff1968,
muss grad nochmal nachfragen: Ging es in eurem Fall um ein Bauspardarlehen, d.h. um das Darlehen aus einem Bausparvertrag oder um ein 'normales' Immobilien-Darlehen, welches halt von einer Bausparkasse vergeben wurde..?
Gruß & Frohe Ostern
ame56
Wir haben den Baufi Quick aufgenommen.Ein Teil des Geldes wurde in einen Bausparvertrag einbezahlt,der monatlich bespart wird,ein Teil des Darlehnens wurde ausbezahlt und für diese Auszahlung wurde von der BSQ Bausparkasse,damals noch Quelle eine Bearbeitungsgebühr verlangt und die muß zurückbezahlt werden,so das Landgericht Nürnberg.
Alles anzeigenHallo hesina,
ich habe bisher von der Achener BSpK. noch nichts gelesen.
Aber
hier im Thread findest Du das Wesentliche über den Stand der
Rückforderung vo Bearbeitungsgeb. von Bausparkassen. Vielleicht ist auch
dieser Post interessant für Dich aus dem "längsten Thread der Welt"
Seite 607:
Wir warten hier alle hoffnungsfroh, dass sich endlich etwas Entscheidendes tut!
Gruß nottele
Das entscheidende ist doch schon passiert.Der Richter hat ganz klar gesagt,daß die BG auch von der Bausparkasse zurückzuzahlen ist.Wir wollten ja noch eine Neuerechnung des Kredits,das hat das Gericht jedoch leider abgelehnt,deshalb warten wir jetzt auf den Vergleichsvorschlag und entscheiden dann.Aber die Rückerstattung der BG auch von Bausparkassen ist unstrittig.Das Urteil des BGH gilt für Bausparkassen ganz genauso.
