Ich würde es anders formulieren: Zwei Eigentümer können in vielen WEG den dritten überstimmen.
Ich glaube er bezog es auf seinen Fall, da sind es 3 Eigentümer.
Ich würde es anders formulieren: Zwei Eigentümer können in vielen WEG den dritten überstimmen.
Ich glaube er bezog es auf seinen Fall, da sind es 3 Eigentümer.
Höhere amerikanische Zinsen mitnehmen?
Ich habe einige Ersparnisse in USD bei einer US-Bank. Da der dortige Zinssatz erbärmlich ist (0,1 APY), denke ich darüber nach, dieses Geld auf mein Revolut-Konto zu überweisen, das derzeit 2,88 APY hat, und mit einem Teil davon auch ETFs zu kaufen.
APY ist übrigens "Annual Percentage Yield"
Das Währungsrisiko muss man aussitzen können. Man sieht ja auch in dem Chart, dass die Spitzen, die du rausgesucht hast, nicht so lange Bestand hatten.
Wenn Du sicher weißt, dass Du die Dollar aus den USA zu einem bestimmten Zeitpunkt als EUR verfügbar haben musst, würde ich Sie bald wenn "gefühlt" ein guter Kurs gilt umtauschen.
Falls Du das Geld nicht unbedingt brauchst kannst Du weiterhin die Kurentwicklung verfolgen und dann bei dem deiner Meinung nach besten Kurs in EUR umtauschen.
Im Moment hat sich übrigens noch nichts für dich wirklich ausgezahlt bzw. hast du noch nichts verloren, da du ja weder bei dem hohen Kurs noch bei dem niedrigen Kurs getauscht hast. Du hast weiterhin 50.000 USD mit 0,1% Verzinsung.
Das sind die Annahmen für die Berechnung des effektiven Jahresszins, also den 23,89% die weiter oben stehen.
Also ich lese bei Consors knapp 12.000 Mio. USD, was nach Adam Riese 12 Mrd. USD sind.
Welche Strompreise stehen denn in der Gesamtübersicht? Wenn dort die Vertragspreise stehen ist ja alles in Ordnung. Erst werden die Kosten laut Vertrag berechnet, dann werden die gezahlten Abschläge abgezogen und die vom Staat gezahlten Entlastungsbeträge.
Ah, siehst du. Ich hatte angenommen, dass er den Lebensmittelpunkt an dem anderen Ort hat, da vielleicht Frau und Kinder hat und bei seiner Mutter zeitweise lebt, weil es näher zum Arbeitsplatz ist.
Dass es andersrum ist, ergibt sich für mich aus dem Wörtchen "Heimatort" im folgenden Satz.
Für das Jahr 2022 plötzlich will dieses Finanzamt-Hansa die doppelte Haushaltsführung nicht mehr anerkennen mit der Begründung, ich würde mich nicht an den Kosten des Haushalts in meinem Heimatort beteiligen.
Aber es könnte natürlich auch so sein wie Du sagst.
Woraus entnimmst du das?
Ich habe die Schilderung genau umgekehrt gelesen - das kostenlose Wohnen bei der Mutter soll die Zweitwohnung sein.
Üblicherweise setzt man die Kosten der beruflich veranlassten Wohnung ab und nicht den Lebensmittelpunkt (begründet durch Familie/Mutter). Ich habe selber jahrelang einen doppelten Haushalt geführt und habe den Eindruck, dass die meisten die sich hier äußern das bisher noch nicht hatten.
Wodurch unterscheidet sich das angebliche "Führen" eines zweiten Haushalts in dem Haus Deiner Mutter von regelmäßigen Besuchen Deiner Mutter, die Du auch dann bezahlen müsstest, wenn Du keinen doppelten Haushalt hast?
Diese Fragestellung existiert so nicht bei der doppelten Haushaltsführung. Der Themenstarter hat vor 14 Jahren aus beruflichen Gründen eine Zweitwohnung an seinem Beschäftigungsort gemietet und hat trotzdem die Wohnung an seinem "Lebensmittelpunkt" behalten und somit aus beruflichen Gründen eine doppelte Haushaltsführung begonnen. Dass das nun nach 14 Jahren nicht mehr gelten soll scheint mir auch etwas fragwürdig.
Vielleicht fehlt mir noch eine Info, aber was willst du absetzen, wenn du gar keine Kosten hast?
Er will ja nicht die Kosten des "Lebensmittelpunkts" absetzen sondern die Kosten der anderen , der Zweitwohnung, ich denke du hast da was falsch verstanden.
Wie verhält sich eigentlich der Verfügungsrahmen bei einer Debit-Karte? ....
Bei meiner DKB Debitkarte wird kein Limit angezeigt und laut FAQ ist der maximale Verfügungsrahmen bei der Debitkarte das Guthaben auf dem Girokonto plus dem ggf. eingeräumten Dispokredit.
Für den monatlichen Lohnsteuerabzug spielt auch die Steuerklasse eine Rolle. Bei Lohnsteuerklasse V und VI fällt bei 600 EUR Lohnsteuer an.
Außerdem greift der Spitzensteuersatz beim Splitting erst bei 117.194 EUR in 2022, während bei Einzelveranlagung dieser Steuersatz beim 300.000 EUR verdienenden schon bei 58.597 greifen würde.
Nochmal zur Verdeutlichung was Achim Weiss schon erklärt hat:
Wenn ihr getrennt veranlagt bezahlst Du ab 58.597 EUR den Spitzensteuersatz für das Einkommen ÜBER 58597 EUR. Für das Einkommen unterhalb 58597 gelten geringere Sätze.
Bei gemeinsamer Veranlagung bezahlst Du ab 117.194 EUR den Spitzensteuersatz für das Einkommen ÜBER 117.194 EUR. Für das Einkommen unterhalb 117.194 EUR gelten geringere Sätze.
Damit ist aber jeder in der höchsten Steuerklasse, wie man auch wäre, wenn man keine gemeinsame Veranlagung gemacht hätte.
Das war eigentlich der Hauptgrund meine Frage.
Wenn ihr gemeinsam veranlagt werdet und einer verdient 0 und einer 300.000 profitiert ihr z.B. von einem doppelt so hohen Grundfreibetrag (bei getrennter Veranlagung wird der normale Grundfreibetrag individuell angerechnet, hätte also bei dem 0 Einkommen Partner keine Auswirkungen).
Außerdem greift der Spitzensteuersatz beim Splitting erst bei 117.194 EUR in 2022, während bei Einzelveranlagung dieser Steuersatz beim 300.000 EUR verdienenden schon bei 58.597 greifen würde.
Evtl. mal bei https://www.skatbank.de/ schauen. Das ist die Online Bank einer Volksbank und ich hatte bisher den Eindruck, dass dort die Mitarbeiter der Volksbank den Support bewältigen, wobei ich selber den Support noch nicht angerufen habe. Aber die Reaktion auf meine Nachrichten im Online Banking waren bisher immer zielführend und zeitnah.
- vom Leasingauto die Mehrwertsteuer für die Bafa Vorauszahlung
Verstehe ich das richtig? Du willst die Mehrwertsteuer des Leasingautos als Vorauszahlung für die Bafa Vorauszahlung nutzen? Als Kleinunternehmer bist Du NICHT vorsteuerabzugsberechtigt. Das heißt du bekommst gezahlte Mehrwertsteuer nicht zurück.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das ein Einzelfall ist. Deswegen denke ich es wäre am Schlauesten bei der Beihilfestelle und/oder bei der PKV nachzufragen wie solche Fälle üblicherweise gehandhabt werden.
Es ist halt die Wahrheit, und die hört nicht jeder gern. Der Spruch stammt übrigens nicht von mir, sondern von Kathinka Diehl. Ehre, wem Ehre gebühret.
Ich glaube es ging Referat Janders eher darum, dass Du so barsch auf "Dein Ton gefällt mir jetzt besser." reagiert hast und nicht um den Spruch selber. Das war ja anscheinend auch eine Antwort die du nicht gern lesen mochtest.