Hallo Katharina, zumindest im Moment noch verzichtest du bei SRI-Fonds auf Rendite. Diese Dinger sind nach meiner Einschätzung ganz oft reines Marketing-Wortgeklingel. Ich finde die Idee grundsätzlich super, auf nachhaltige Unternehmen zu setzen, allerdings fehlt mir da noch ein aussagekräftiger Standard (also so eine Art EU-weites Bioland-Label für Finanzprodukte). Ich setze daher als normaler Angestellter und Familienvater zurzeit noch auf die wirklich breitgestreuten ETFs wie MSCI World und Emerging Markets. Guck dir dazu den Saidi an, z.B. hier:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.schönen Sonntag noch
Ullrich
Vielen Dank für eure sehr hilfreichen Antworten!
In dem Video wird ja dargestellt, dass die Performance von dem MSCI World und dem MSCI SRI eigentlich ja nicht viel anders ist und es keinen großen Unterschied in der Rendite gibt.
Darf ich fragen, warum du dann geschrieben hast, dass man mit dem SRI auf Rendite verzichtet?
Und ebenfalls wäre meine Frage, auf wie viel Rendite verzichtet man, wenn man einen "nachhaltigen" ETF wählt?
Vielen Dank!