Beiträge von Didi_1887

  • Thesaurierender Fonds

    Zitat von Kater.Ka

    Darf ich vermitteln: Der Zinsesszinseffekt geht nicht verloren sofern die Ausschüttung wiederangelegt wird. Bei gemanagten Fonds, de bei Fondsbanken liegen, ist das Standard. Voraussetzung wäre natürlich ein entsprechender Freistellungsauftrag.

    Kann es sein, dass es Ende 2017 bei der Umstellung auf das neue Recht zu einer Ausschüttung kam und diese dann - wegen vermuteter Nicht-Investierbarkeit in den Thesaurierer - in den Ausschütter floss?

    Vielen Dank nochmals für deine Antwort.


    Da es nicht meine Fonds sind und die Fonds seit Mitte/Ende 2017 bestehen, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass es bei der Umstellung auf das neue Recht passiert ist.

    Dann akzeptiere ich das Schicksal und lasse es erst mal so, wie es ist.

  • Thesaurierender Fonds

    Zitat von lieberjott

    Für den Zinseszinseffekt spielt es doch keine Rolle, ob die Erträge in den gleichen oder einen anderen Fonds (sofern das der Fall ist) reinvestiert werden.

    Du hast Recht. Ich hatte einen Gedankenfehler. Dennoch sehe ich nicht den Sinn dahinter, einen weiteren Fonds dafür aufzumachen. Dieser muss ja ebenso verkauft werden, was Gebühren mit sich ziehen könnte.


    Des Weiteren werden so meine Erträge nicht kostenlos in DENSELBEN Fonds reinvestiert. Also irgendwie eine komische Nummer.

  • Thesaurierender Fonds

    Zitat von Kater.Ka

    Hallo Didi_1887 , willkommen im Finanztip-Forum.

    Das verstehe ich nicht, da der Fonds thesauriert, was auch so explizit im KIID steht. Es dürfte damit nichts zum wiederanlegen gegen.


    Kann es sein, dass es umgekehrt ist? Die ausschüttende A-Tranche wird bei verschiedenen Fondsbanken als nicht kaufbar gezeigt. Insofern wäre es sinnvoll, dass dann die thesaurierenden Anteile gekauft werden.

    Vielen Dank für das willkommen Heißen. :-)


    Ich habe nun noch einmal nachgeschaut:


    Der Fonds mit der WKN A2AD09 hat einen Wert von 4650€.


    Der Fonds mit der WKN A0QYLD hat einen Wert von 23,66€.


    Da die beiden Fonds ja nahezu identische Namen haben, gehe ich davon aus, dass die eigentlich thesaurierenden Erträge des Fonds mit dem Wert von 4650€ in den Fonds mit der WKN A0QYLD gehen, da ich nie in den Fonds mit so einer WKN investiert habe.


    Das erklärt dann ja auch, warum der Wert mit 23,66€ so klein ist.


    Also es besteht nicht die Möglichkeit, dass es umgekehrt ist.

    Habe so eine "Konstruktion" auch noch nie zu vor gesehen. Ich arbeite ja auch selbst bei einem Finanzdienstleister...aber sowas habe ich noch nicht gesehen und kann ich auch nicht nachvollziehen. Damit geht ja leider der Zinsesszinseffekt völlig flöten...


    Hast du eventuell noch andere Tipps?

  • Öko-ETFs? geht da was?

    Zitat von winter

    derruediger Warum sollte mir nicht zu helfen sein? Bei einem Vergleich mit anderen aktiven nachhaltigen Fonds ist die Rendite trotz der hohen Gebühren nicht schlecht.

    Sicherlich jemand, der nur auf ETFs schwört.

    Klar ist, die laufenden Kosten sind selbst für einen Fonds sehr hoch. Dennoch spricht die Rendite und das Bestehen seit 1996 FÜR den Fonds.


    Insbesondere für nachhaltige Anleger sind die Fonds der Ökoworld Gesellschaft sehr interessant. DEN perfekten nachhaltigen Fonds habe ich aber auch noch nicht gefunden.

  • Öko-ETFs? geht da was?

    Und dennoch wird schon viel ausgeschlossen bei Ökoworld. Und ja, die laufenden Kosten sind wirklich hoch, aber letztendlich sollte es nur eine Hilfe für Vilma sein.

  • Thesaurierender Fonds

    Moin Moin,


    ich habe eine Frage zu einem bestimmten, thesaurierenden Fonds:


    First Sentier Global Listed Infrastructure Fund I EUR Acc - WKN: A2AD09


    Das besondere an dem Fonds ist, dass die Erträge, die ja eigentlich wieder in denselben Fonds investiert werden sollten, in folgenden Fonds investiert werden:


    First Sentier Global Listed Infrastructure A Inc EUR - WKN: A0QYLD


    Nun zu meiner Frage: Wo ist der Sinn, die Erträge in einem neuen Fonds anzulegen? Dadurch fällt doch der Zinseszinseffekt weg. Ich konnte stand jetzt auch noch keine vergleichbaren Fonds finden, die es so ähnlichen machen. Längere Recherchen haben auch keine Abhilfe geschafft.


    Und bevor die Frage kommt: Nein, es ist nicht mein Fonds. Ich habe diesen auch nicht ausgesucht. Der wurde meinen Schwiegereltern von ihrem Bankberater der Volksbank empfohlen...


    Freue mich über Hilfe!

  • Öko-ETFs? geht da was?


    Hallo Vilma,


    ich habe mich nun extra deinetwegen hier registriert. Ich gehöre also auch zu den Neulingen, was dieses Forum betrifft.


    Die Problematik, die du thematisierst, hat mich auch lange Zeit gestört.

    Nach längerer Suche bin ich auf einen Fonds(anbieter) aufmerksam geworden:


    Ökoworld! Dort sind die Kriterien schon ziemlich hoch meines Erachtens und der Anbieter hat sich auf das Thema Nachhaltigkeit spezialisiert.


    Deren Fonds gibt es schon ziemlich lange und der Ökoworld Classic hat z.B. ein Fondsvermögen von 1,97 Mrd. €.


    Die Laufenden Kosten sind aber in der Regel etwas höher. Classic z.B. 2,30% im Jahr. Dafür kannst du aber z.B. dem Ausgabeaufschlag aus dem Weg gehen, sofern du einen Sparplan bei Smartbroker machst. Über die Börse sind die Kosten aber auch zu vernachlässigen: Lediglich 4€, bei bestimmten Börsen sogar nur 1€ oder 0€.


    Ich hoffe, ich konnte dir etwas helfen. Wenn du noch Fragen hast, melde dich gerne bei mir.