Die Anzahl von Depotanbieter ist ziemlich groß, eine Möglichkeit wäre das Geld bei mehreren Anbietern zu streuen.
Bei einem Versicherungsfall ist es fragwürdig, ob die Versicherung alles zahlen kann. Eine Versicherung lebt ja nur von den Beiträgen einzelner Mitglieder. Bei einem Schadenfall müssen dann mehrere 100 Mio. € ausgezahlt werden. Entweder müssen die Versicherungsbeiträge sehr hoch sein oder das Versicherungsunternehmen wird zahlungsunfähig.
Ob teure Depotanbieter viel sicherer sind kann man so pauschal nicht sagen. Glaube, die Gleichung günstig = unsicher stimmt nicht. Ich selbst "vertraue" eher etablierten großen deutschen Banken, die schon lange auf dem Markt unterwegs sind, mit guter Bonität. Meine Kriterien sind aber sehr subjektiv und sogar falsch, da Bonität von Kreditgeschäften abgeleitet wird und hat wenig was mit Kundendepots zu tun. Rein theoretisch müssen alle Depots sicher sein, weil es Sondervermögen ist.
Finanztip hat zum Thema Bankenpleite ein Video gemacht https://www.youtube.com/watch?v=ABFhwtiNZHE
Die Fälle von Vertrauensschäden sind laut dem Zeitungsartikel bisher selten aufgetreten und betrafen kleinere Anbieter. Bei den versicherungstechnisch demnach eher geringen Schadenssummen dürfte eine Absicherung nicht sehr teuer sein. Das Risiko, sein Geld zu verlieren, wenn man es einem kleinen, wenig finanzkräftigen Akteur anvertraut, dürfte gering sein. Wenn es aber eintritt, ist es ein großes Unglück und kann die Lebensplanung zunichte machen. Die Aufteilung auf mehrere Anbieter mit viel Aufwand bleibt da die einzige Lösung. Danke für den Hinweis auf die Sparkassen, Volks- und Raiffeisenbanken bzw. große Anbieter. Da dürfte die Gefahr einer Insolvenz des ganzen Instituts vermutlich am geringsten sein.
Pumphut In der Regel ist die Vertrauensschadenversicherung zur Absicherung für Unternehmen gedacht. Die Vertrauensschadenversicherung, die die BaFin den Depotanbietern empfiehlt, soll dagegen der Absicherung des Kundenvermögens dienen.
Danke und Gruß Freitag