Hallo zusammen,
nach dem Studium einiger AVB muss ich feststellen, dass die lieben Versicherer sich diesem Thema nicht mehr annehmen möchten bei aktuellen Tarifen. Hier spielen natürlich wirtschaftliche Gründe eine Rolle.
Ist jemand ein aktueller Tarif bekannt, der den "Widerrufsjoker" für Finanzierungen bzw. Lebensversicherungen nicht ausschließt, sondern versichert? DIe Klausel "VERZICHT DER EINREDE DER VORVERTRAGLICHKEIT" habe ich bei meinen Stichproben auch nicht gefunden.
Danke und VG
ich hatte telefonischen Kontakt mit meiner Filiale der Commerzbank, in dem Gespräch wurde mir versichert, dass die Commerzbank definitiv an den Gebühren festhält und ihre Kommunikation ändert
somit bist du der Arsch wenn du dort bleibst (Zustimmung am anderen Ende der Leitung) und nicht in ein kostenloses Kontomodell wechselst
Ich würde, wenn ich sowas gesagt bekäme, mir ein neues Kreditinstitut suchen.
Als Privatkunde fällt mir auch kein Grund mehr ein, warum ich unbedingt eine Filiale bräuchte.
Einzig im ländlichen Raum könnte ich mich noch mit den Geno-Banken identifizieren, welche die lokale Wirtschaft bzw. Vereine unterstützen.
Das juristisch im Einzelfall durchzusetzen, wird kein Selbstläufer, wie man beim "Widerrufsjoker" für Immobiliendarlehen sehen konnte. Die Urteile fielen dort zwar überwiegend pro Endverbraucher aus, aber eben nicht immer und von Gericht zu Gericht unterschiedlich.
Es bleibt abzuwarten, ob es dir gleiche Anzahl an Verfahren geben wird, angesichts der viel niedrigeren Streitwerte. Vielleicht bekommen die Schiedsstellen mehr zu tun.
Alles anzeigenIch erweitere gerne um §§ 26, 27 StGB!
Das besagt § 21 eben nicht! Das gilt für die Anfechtung und greift auf §§ 123 ff BGB zurück, nicht für den Rücktritt!
Da hilft dann aber § 18 GenDG und ein qualifizierter Berater, ggf. auch Vermittler.
Und bei dieser Aussage >>Meine gesundheitliche Prognose ist - eben auch weil diese Krankheit schon im ersten Lebensjahr erkannt wurde - gut. Bin heute "topfit", was aber im Zweifel nicht viel helfen würde.<< habe ich erhebliche Zweifel, ob der zur Anwendung kommt.
Ich weiß nicht, was sie beruflich machen, aber wenn Sie Versicherungsvermittler sind, dann tut das hier Alles sehr weh! Wenn Sie es nicht sind, frage ich mich, warum Sie nicht bei Ihrem "Leisten" bleiben!
P.S.: und dann gibt es noch die eingebrachte BU inkl. der dazugehörigen Rechtsprechung sowie die immer noch nicht höchstrichterlich geklärte Frage der "spontanen Anzeigepflichtsverletzung"!
Exakt der oben beschriebene Fall ist der ganz klassische Fall, wo man Geld in die Hand nehmen muss und einen Versicherungsberater suchen sollte, der sich wirklich mit solchen Fragen im Detail auskennt.
Lieber Herr Müller,
die zehn Jahre sind absolut.
Verletzt der Versicherungsnehmer bei Vertragsabschluss die ihm obliegende Anzeigepflicht nach § 19 Abs. 1 VVG stehen dem Versicherer grundsätzlich die Rechte nach § 19 Abs. 2 bis 4 VVG zu. In Betracht kommt demnach, je nach Einzelfall, der Rücktritt vom Versicherungsvertrag, die Kündigung oder Vertragsanpassung. Diese Rechte erlöschen gemäß § 21 Abs. 3 S. 1 VVG nach Ablauf von fünf Jahren nach Vertragsschluss, sofern nicht der Versicherungsfall vor Ablauf dieser Frist eingetreten ist. Bei Arglist zehn Jahre)
Siehe hierzu auch Grundsatzurteil des BGH vom 25.11.2015 (Az.: IV ZR 277/14).
Die von Ihnen ins Feld geführte spontane Anzeigepflichtsverletzung ist nur dann relevant, wenn wir uns noch innerhalb des Fristenzeitraumes befinden.
Liebe Grüße,
Da irren Sie sich aber - lesen sie bitte § 21 VVG noch einmal sehr gründlich!
Ach ja - und wenn das dann die Absicht war, bitte auch § 263 StGB und § 314 BGB.
Die Grenze der Auslegung bildet der Wortsinn. § 21 Abs. 3 S. 2 besagt, dass nach zehn Jahren Feierabend ist, hinsichtlich der in § 19 Abs. 2 bis 4 normierten Möglichkeiten des Versicherers.
Der Gesetzgeber hat in der Rechtsquelle ausdrücklich die vorsätzliche sowie arglistige Anzeigepflichtsverletzung eingeschlossen. Da der Fragesteller sich nicht sicher ist, ob eine Gen-diagnostisch festgestellte Erkrankung anzeigepflichtig ist, könnte die Gewissheit der Frist von zehn Jahren seinen inneren Konflikt beruhigen.
Ich empfinde es daher als Unverschämtheit, mir hier eine Straftat anhängen zu wollen. Der Lockdown scheint nicht jedem hier zu bekommen!
Moin Gemeinde!
Wenn man quer durch die vielen Posts rund ums Thema Altersvorsorge / Vermögensaufbau liest, wird man/frau den Eindruck nicht los, die KLV (früher KAPITALBILDENDE LEBENSVERSICHERUNG, heute KAPITALVERNICHTENDE LEBENSVERSICHERUNG) hätte noch lange nicht ausgedient. Entsprechend ungebildete Versicherungsvermittler empfehlen dieses Zeug noch immer und führen doch eher fadenscheinige Argumente (Steuer, Sicherheit... ) pro KLV an, die in den Köpfen vieler Verbraucher herumschwirren...
Was, bitteschön, spricht heute (2021) noch pro KLV?
Ergänzend könnte man noch die Incentive Reisen erwähnen. Hat jmd. mein lila Bändchen gesehen?
Alles anzeigenMoin liebes Forum,
ich habe erneut eine Frage.
Als Finanztipforum, Seite, Video Nutzer weiß ich natürlich, das eine BU extrem wichtig ist.
Bei mir ist jedoch eine Erbkrankheit diagnostiziert, wo die aller meisten in selbiger Situation keine BU abschließen können.
Meine gesundheitliche Prognose ist - eben auch weil diese Krankheit schon im ersten Lebensjahr erkannt wurde - gut. Bin heute "topfit", was aber im Zweifel nicht viel helfen würde.
Nun habe ich im Familienkreis die Empfehlung zu einen BU-Vermittler bekommen, der Anonym das ganze bei den Versicherungen "abchecken" kann, ob es nicht doch eine Möglichkeit gibt. Eine Möglichkeit wäre, diese Erbkrankheit auszuschließen.
Ehe ich nun dort Kontakt aufnehme zwei Fragen an das Forum Konkret:
- Ist so eine Abfrage wirklich Anonym und ohne Nachteile?
- Wenn es nun doch einen Versicherer gäbe der mich versichert, gibt es neben den Hinweisen von Saidi im Video noch Besonderheiten für meinen Fall die zu beachten sind?
Vielen Dank und ein schönes Wochenende !
Ich stelle das ganze mal ganz verkürzt dar, falls du sehr schusselig bist beim Ausfüllen von Anträgen:
Wenn du vorhast, erst nach über zehn Jahren nach Vertragsabschluss BU zu werden, Antrag über gewünschte Höhe bei BU Versicherer stellen, Prämie zehn Jahre brav zahlen. Und nach über zehn Jahre heißt es dann "Rein in die Olga" 
Beste Grüße,
Ich hatte mich schon gewundert, warum nach meinem Widerspruch auf die Gebührenerhöhung/-einführung so gar nichts mehr von denen kam.
Das Urteil hat für viel Wirbel bei den Banken gesorgt. Die komplette Abschaffung des kostenlosen Kontos bei dem Mutterkonzern Coba steht auf der Kippe. Die PSD Bank Nord hat auch schon die Gebührenkeule ausgesetzt. Da wird noch einiges kommen.
Update: Comdirect hat die Preiserhöhung zum 01.05. am 30.04. kurzfristig abgesagt. Das ganze dürfte auch Auswirkungen auf die Coba haben.
Ich kann über die DKB nur Gutes sagen, solange man keinen prompten telefonischen Service erwartet.
Ich sehe die fehlende telefonische Erreichbarkeit sogar als Vorteil an, da man keine "Berater" hat, die einem irgendeinen Mumpitz aufschwatzen wollen.
Das es generelle Ablehnung von migrantischen Interessenten gibt, erachte ich aufgrund Gesetzeslage (AGG) als nicht haltbar. Ich kenne viele geschäftstüchtige Leute mit Einwanderungsgeschichte, die werden von Banken mit Kusshand genommen.
Alles anzeigenGuten Morgen!
Ich wollte Euch kurz unseren Blog-Beitrag dazu dalassen, sozusagen als Status quo und unsere Einschätzung des Geschehens:
https://www.finanztip.de/blog/…viele-agbs-nun-ungueltig/
Und wenn jemand aus der Community überlegt sich die Gebühren zurückzuholen, kann gerne in unserem Ratgeber das Musterschreiben dazu runterladen (und wenn nicht, dann nicht
Ich bin gespannt, was dabei noch alles rumkommt. Danke für den Blogbeitrag!
Juristen nutzen einfach jede Gelegenheit, das Volk zu gängeln.
Zustimmen hier, Widerrufsbelehrung da, Datenschutzblödsinn ...
Und damit von jedem von uns
Bei 40 % Beteiligung an EU-Wahlen dürfen die fehlenden 60 % eigentlich gar nicht meckern...
Aber "die EU ist die Antwort" wird uns doch immer von der hohen Kanzel gepredigt.
Aber abseits der Polemik: Ich denke, dass die Banken bzw. deren Kunden nun ausbaden müssen, was die jahrelange Geldpolitik der einst "unabhängigen" EZB angerichtet hat. EU ist, wenn der dysfunktionale Süden von DE/AT/Benelux durchgefüttert wird.
Juristen nutzen einfach jede Gelegenheit, das Volk zu gängeln.
Zustimmen hier, Widerrufsbelehrung da, Datenschutzblödsinn ...
Ich würde wegen der ausufernden Bürokratie ein wenig differenzieren. In diesem Falle hat die VZ Bund von ihrem Verbandsklagerecht Gebraucht gemacht.
Das meiste an Bürokratie kommt aber von der EU (z.B. DSGVO, PSD2 etc.)
Unfallversicherungen lohnen sich immer.
Für den Versicherer.
Sparen Sie sich lieber die Prämie, und legen die auf die hohe Kante.
Die bösen Banken, wie können die auch nur für ne Dienstleistung Gebühren verlangen.
Dieses generelle Bankenbashing stört mich;)
Ich halte es da ganz nach Hery Ford:
„Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh.“
Für mich gibt es gegenüber dieser Branche keine Grenzen, sondern nur Fronten.
für aktive Bankverbindungen bin ich da ganz bei euch.
Interessant wird die Rückforderung bei den (nicht mehr benötigten) Girokonten.
Hier können die Gebühren zurückgefordert werden, ohne eine wichtige Geschäftsverbindung zu gefährden.
Hat sich der unfassbar "wissenschaftliche" Gründer Jens Jennissen zu dem Desaster geäußert, oder hat der seinen Flieger in Richtung Bermudas schon in Startposition gestellt? Frage für einen Bekannten..
Bisheriges Fazit des Branchenblogs finanz-szene.de:
"Ein paar gestern nach dem Urteil getätigte Telefonate zeigen: Die Nervosität bei Banken und Sparkassen ist groß. Denn auch wenn die maßgeblichen Stellen erst einmal die schriftliche Urteilsbegründung abwarten wollen – eines zeichnet sich schon jetzt ab: Das Urteil stellt die Preissetzungsmacht der Branche massiv infrage."
Jetzt heißt es erstmal auf die schriftliche Urteilsbegründung warten.
Wenn die entsprechend ausfällt, bekommt der Ombudsmann für das Bankwesen bzw. GENO/Sparkassen ordentlich was zu tun mit Rückforderungen von Gebühren.
Hallo zusammen,
Unseren Freunden in der Finanzwelt ist durch den BGH wieder richtig gegen das Schienbein getreten worden.
Wie der BGH gestern festgestellt hat, haben Banken und Sparkassen ihre Kunden bei Gebührenerhöhungen oftmals unfair benachteiligt. Kunden können sich das Geld der letzten 3 Jahre zurückholen. Wir erklären wie das funktioniert und wie das Gericht dazu kam.
Bislang war die Geschäftspraxis der Geldinstitute wie folgt:
Wollten Banken und Sparkassen ihre Preise oder Geschäftsbedingungen ändern, informierten sie ihre Kunden zwei Monate vorher. Die Änderung galt dann als vereinbart, wenn die Kunden nicht widersprachen.
Damit ist der Bundesgerichtshof nicht einverstanden. Er urteilte am 27.04.2021 zum Aktenzeichen XI ZR 26/20 gegen die Postbank.
Die Entscheidung:
Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Bank sind unwirksam, wenn sie ohne inhaltliche Einschränkung die Zustimmung des Kunden zu Änderungen der Allgemeinen Geschäftsbedingungen und Sonderbedingungen fingieren.
Einfach gesagt: Es ist rechtswidrig das Schweigen eines Kunden immer als Zustimmung werten.
Mögen die Spiele beginnen ?
Hallo zusammen,
Ich möchte euch auf den Wege auf ein Angebot eines Fin Techs der niederländischen ABN Amro aufmerksam machen. Dort bekommen Neukunden, welche sich über einen Einladungs Link registrieren, eine Aktie aus dem Angebot im Wert von bis zu 200 Euro geschenkt.
Die Anmeldung läuft komplett Digital über App. Ihr benötigt nur einen Reisepass bzw. Perso zur Legitimation und eure Steuer ID.
Falls ihr Hilfe bei der Anmeldung braucht, könnt ihr mir gerne eine PM schicken.
Vg
