Beiträge von TimTheory

Zitat von monstermania

TimTheory

Ich bin auch ein 70/30-Sparer, bin allerdings mit ganz anderen Summen investiert.

Ich würde Die als Anfänger ein 1 ETF-Lösung auf Basis der Indizies MSCI ACWI oder FTSE All World empfehlen.

Damit bildest Du quasi die Weltwirtschaft mit nur einem ETF ab. Wenn Du dann irgendwann mal in die Richtung höheres 5 stelliges Depotvolumen kommst, kannst Du immer noch einen Emerging Markets ETF dazu nehmen, wenn Du der Ansicht bist, dass Dir der Anteil der Schwellenländer im Depot zu klein ist.

Lies Dir mal in Ruhe den folgenden Blogbeiträge vom Finanzwesir zu diesem Thema durch:

Kurs halten wie Chuck Norris | Finanzwesir

ETF Sparplan Diversifikation | Finanzwesir

Fazit:

Keep it Simple!

Sorge lieber dafür, dass Du Deine Sparrate kontinuierlich steigerst.

Alles anzeigen

Danke für dein Einschätzung und die Links!

Werde ich mir nachher in Ruhe anschauen

Den Sparplan möchte ich auch direkt von 250€ auf 500€ erhöhen

Zitat von BS.C

Nein, da du jedes Jahr / alle 2 Jahre rebalancen musst/solltest. Wenn du dich gar nicht kümmern willst, dann eine 1 ETF-Lösung wie der MSCI ACWI oder der FTSE All-World. Ich bevorzuge den FTSE.

Rebalancen ist für mich okay!

Nur nach anderen ETFs schauen müssen und zu traden, möchte ich nicht machen!

Wieso bevorzugst du den FTSE?

Danke an alle für die aufbauenden Worte!

Ich würde das Geld dann also in ETFs stecken. Mir schwebt eine 70/30-Verteilung (MSCI World & MSCI World EM) vor, die ich dann auch bei den Sparpläne umsetze.

Natürlich hat keiner von uns hier eine Glaskugel, aber kann ich bei dem Vorgehen davon ausgehen, dass ich da erstmal lange reininvestiere ohne mich drum kümmern zu müssen und ohne weiteres Lehrgeld zu befürchten?

Das ist zumindest der Stand, den ich nun aus den Beiträgen und anderen Recherchen mitgenommen habe.

Zitat von JDS

Ja! Stoppen = nicht weiter besparen.

Ja! Einen neuen Sparplan anlegen.

Nö! Raus aus der Klamotte. Wenn das Depot bei Null Zuwachs ist, brauschst du beim Verkauf der Fondsanteile keine Steuern ablatzen. Sollte das Depot im Minus sein, nutzt du den "bescheingten Verlust" zur Verrechnung mit eventuellen Gewinnen aus dem neuen ETF.

Die rund 3 Mille aus dem 'alten Depot' kannst du in einem Rutsch, gerne aber auch auf 6 Raten verteilt per Sparplan in den Neuen investieren.

Ja, bin ca. 350€ im Minus 😅

Dann informiere ich mich mal über den bescheinigen Verlust

Zitat von JDS

Tim , du schriebst. "Intention war, dass es sich gut angehört hat, sein Geld anzulegen und damit zu vermehren.

Der Berater hat mir dann Fonds empfohlen und es mir die Vorteile gut verkauft!

Da kannte ich ETFs allerdings auch noch nicht wirklich!

Durch die Recherche bin ich mittlerweile nicht mehr ganz von Fonds überzeugt und würde wohl eher auf ETFs setzen wollen. Aber hier nicht wie vor knapp einem dreiviertel Jahr eine überstürzte Entscheidung treffen."

Mich würde mal interessieren wie alt du bist und wieviel Geld du bereits in die besagten Fonds geschoben hast.

Und dann gebe ich dir noch zu bedenken,

1) dass man weder bei der Wahl des Lebenspartners bzw. der Lebenspartnerin, noch bei Geldanlagen, die Entscheidung anderen überlassen sollte.

2) dass man, wenn es ums Lernen geht, sich die geeigneten Lehrer oder Lehrerinnen suchen muss. Will sagen, bei der Bleiente kannst du nicht Schwimmen lernen und beim örtlichen Metzgermeister wirst du kein Medizinstudium absolvieren.

3) dass jedes weitere Gespräch mit so einem Vermögensverbrater-Vertriebsfuzzi verschwendete Lebenszeit ist.

Alles anzeigen

Und die Vierteilung geht los... 😅😂

Bin 24, vor einem Jahr frisch aus dem Studium und bisher sind knapp 3000€ in den Fonds. Aber ist das nicht nebensächlich? Ich habe wohl Fehler begangen und nun versuche ich sie zu bewerten und zu korrigieren.

Ja, die Lektionen habe ich jetzt wohl auf die harte Tour lernen müssen...

Zitat von JDS

Ggfs. könnten deine DWS-Fonds in ein neues und kostengünstiges Depot übertragen werden. Ob du sie dann Jahr für Jahr 'entsteuerst' und statt Rollen das jeweils frei werdende Kapital in ETF steckst, muss man sich ansehen... jedes Jahr wieder.

Falls das Kapital noch vergleichsweise klein ist, könnte man auch über einen kompletten Verkauf nachdenken...

Das Geld in den Depots ist noch verhältnismäßig klein, bin bei ca. 3000€.

Mein Gedanke wäre es dann, diese Sparpläne zu stoppen, neue Sparpläne für ETFs einzustellen und solange warten bis ich im Depot im Plus bin und dann zu verkaufen. Natürlich verbunden mit der Gefahr, dass das Depot nie positiv wird, aber dann kann man ja nochmal drüber nachdenken es doch zu verkaufen.

Ergeben die Gedanken Sinn?

Zitat von Altsachse

Da ich angesprochen wurde, Ausgabeaufschläge sollte man vermeiden, weil Kosten am Anfang sich stark auf die Rendite auswirken.

Ich investiere bei aktiven Aktienfonds über einen Fondsvermittler. Bei meinen zahlt man ab 25000€ Depotvolumen an aktiven Aktienfonds, für die meisten Fonds 100% Rabatt, also keinen Ausgabeaufschlag.

Ich habe bei meinen Fondsvermittler den Alphatarif, da bekomme ich bei über 100000€ Depotvolumen auch noch 80% der Bestandsprovision ausgezahlt.

Aber, als ich angefangen habe, habe ich auch Ausgabeaufschlag gezahlt.

Gruß

Altsachse

Alles anzeigen

Von den Summen bin ich noch lange entfernt 😅

Zitat von RNowotny

Die aktiven Fonds kannst Du sogar weiter besparen, vielleicht gibt es ja auch eine Möglichkeit die ohne AA zu bekommen...dann machst Du ja erstmal auch nichts falsch. Die Frage ist halt...warum hast Du auf diese gesetzt? Was war Deine Intention dabei?

Intention war, dass es sich gut angehört hat, sein Geld anzulegen und damit zu vermehren.

Der Berater hat mir dann Fonds empfohlen und es mir die Vorteile gut verkauft!

Da kannte ich ETFs allerdings auch noch nicht wirklich!

Durch die Recherche bin ich mittlerweile nicht mehr ganz von Fonds überzeugt und würde wohl eher auf ETFs setzen wollen. Aber hier nicht wie vor knapp einem dreiviertel Jahr eine überstürzte Entscheidung treffen.

Alles anzeigen

Zitat von JDS

Du wirst hier nicht gevierteilt!

Das war auch nicht ganz ernst gemeint

Welche Studien kennst du denn, die das belegen, was du geschrieben hast?

Ich meine Saidi hat dazu ein Video gemacht, ich würde es nachher mal raussuchen.

Aktive Fonds, die den Welt Index auf laaaaange Zeit geschlagen haben, sind mir nicht bekannt. Daraus folgere ich, dass du, wie erwähnt, solche Fonds auch traden musst. MMn fährt ein passiver Pantoffeldepot-Fan mit ETF auf Sich besser... sofern man die Entwicklungen aus der Vergangenheit auf die Zukunft übertragen kann.

Naja habe nicht vor zu traden und auch der Berater meinte, dass wir die Fonds langfristig halten, hat sich für mich also auch nicht nach Trade

Alles anzeigen

Zitat von itschytoo

Ich mag Vergleiche, daher:

Hier im Forum sehen wir Deine Lage so:

Du hast Lust etwas zu essen, weiß aber nicht ob Du Eis oder Pizza möchtest.

Du gehst also zu einem "Italiener" und lässt Dich beraten.

Dummerweise sind alle Italiener, die entlang der Straße stehen Eisverkäufer, in die Pizzeria geht man ja nur rein, wenn man sich schon entschieden hat.

Und vielleicht empfiehlt Dir auch mal ein Eisverkäufer zu seinem Cousin in die Pizzeria zu gehen, wenn Du deutlich darauf hinweisen kannst, dass Du gerne etwas nahrhaftes möchtest. Aber das wird die Ausnahme sein und wenn Du das so deutlich sagen kannst, brauchst Du eigentlich auch keinen Italiener mehr zu fragen.

*Disclaimer:

- Sollte eher lustig sein als hilfreich

- Das ist die landläufige Meinung hier im Forum und erhebt keinen Anspruch auf Wahrheit

- Bitte als Italiener, Antirassist oder so nicht angegriffen fühlen. Ich mag sowohl Pizza als auch Eis sehr gerne

Alles anzeigen

Danke, ich habe zumindest geschmunzelt

Zitat von JDS

Ein 'Nein' kann jeder sagen! Also selbst jemand mit 'ohne Ahnung'

In deinem Fall würde sogar ein freundliches "ich überlege mir das noch mal gründlich" völlig ausreichen. Und beim Überlegen lässt du dir dann einfach hier im Forum helfen.

Die Frage, ob du mit ETF oder "seinen" DWS-Produkten besser fahren wirst, kann dir niemand zuverlässig beantworten, der keine Glaskugel hat. Derzeit kannst du nur Vergangenheitwerte vergleichen. Die Theorie, mit gemanagten Aktienfonds besser als mit einem ETF wie MSCI World fahren zu können, beruht auf zig Annahmen. Die erste würde auf der Auswahl beruhen; dabei würde die Wahl sehr unwahrscheinlich auf DWS fallen. Die zweite Annahme liefe über Kickback des AA, was wiederum deinen Vermögensverbrateraus dem Rennen schießt. Und die dritte Annahme wäre, dass die gemanagten Fonds während deiner Phase der Vermögensbildung steuerschädlich verkauft werden und der Kauf und Verkauf des oder der 'teueren' Aktienfonds vom Timing her wenigstens halbwegs stimmen müssen.

Rechnerisch kann ein Fonds mit AA, der vergleichbar wie ein ETF performt, niemals den ETF schlagen. Bringt der aktive Fonds 1%-Punkt mehr als der ETF, dauert es ca. 10 Jahre, bis der ETF eingeholt ist. Diese Rechnung bezieht sich auf Einmalinvestitionen. Im Falle von Sparplänen sieht es ähnlich aus.

.

Alles anzeigen

Klar kann jeder "Nein" sagen. Aber auf die Gefahr hin, dass ich nun gevierteilt werde, ich bespare u.a. diese beiden Fonds ja schon. Ich habe also schon "ja" gesagt (da keine Ahnung und hat sich gut angehört), bin aber nun am zweifeln, ob für mich ETFs nicht besser sind. Daher versuche ich mir ja ein Bild zu machen, das zugegebenermaßen mittlerweile in Richtung ETFs geht!

Mir ist ebenfalls klar, dass ein Fonds, der vergleichbar wie ein ETF performt nicht den ETF schlagen kann. Aber aktive Fonds wollen ETFs ja outperformen und es gibt laut Studien ja auch tatsächlich welche, die das in der Vergangenheit geschafft haben.
Daher auch die Fragen nach vergleichbaren ETFs, um ein Gefühl dafür zu bekommen, ob "meine" solche Fonds sind oder ich lieber auf ETFs setzten soll!

Zitat von monstermania

Hmm,

bedenke bitte, dass solche Performancevergleiche ausschließlich eine Einmalinvestition abbilden (also Summe X zum Zeitpunkt X).

Bei einem Sparplan bzw. regelmäßigen Investitionen sieht es möglicherweise anders aus (z.B. Ausgabeaufschlag).

BTW: Beide Fonds laufen ziemlich identisch. Ja, der DWS Fonds scheint 'besser' aus dem Corona-Crash gekommen zu sein. Der Fonds hat aber auch eine höhere Volatilität als der ETF. In den letzten Wochen hat der DWS Fonds deutlich nachgegeben und viel von seiner Mehrrendite wieder abgegeben.

Gerade als passiver Langfristinvestor (>20 Jahre) sollte man stets die Kosten im Auge behalten! Die Rendite ist unsicher und ob der DWS Fonds auch die nächsten 10 oder 20 Jahre von der Rendite her den 08/15 ETF knapp schlägt weiß niemand. Die Kosten, die bleiben Dir aber in jedem Fall.

Niemand bestreitet ernsthaft, dass ein aktiver Fonds nicht einen Fonds (ETF) ausperformen kann. Es gibt m.W. nach aber keinen aktiven Fonds, der nachweisbar über 2 Dekaden einen passiven Ansatz ausperformt hätte.

Als Beleg nenne ich mal die Wette von Warren Buffet:

Warren Buffetts Hedge-Fonds-Wette – Gerd Kommer (gerd-kommer.de)

Es gibt hier im Forum ja auch einige Besitzer von aktiven Fonds. Nur verfolgen die m.E. eben keine rein passive Strategie, sondern schichten auch mal um bzw. tauschen Fonds aus.

Passiv bedeutet aber auch mal schlechte Jahre bzw. Marktphasen voll mitzunehmen. Einfach im Vertrauen darauf, dass sich die Wirtschaft wieder erholt und langfristig wächst.

Alles anzeigen

Da ich per Sparplan investiere, schlägt das dann doch mehr ins Gewicht als ich mir eingestehen wollte bzw. dachte...

Mein Plan ist es eig schon, das ganze passiv anzugehen und nicht die Fonds auszutauschen!

Darf ich noch fragen was für dich 0815 ETFs sind und welche ETFs stattdessen zu empfehlen sind?

Zitat von JDS

... also Tim, deine Kombination von "ich bin noch recht unerfahren..." und "möchte das auch noch mit meinem Vermögensverbrater klären" prädestiniert dich fast schon als Freiwild für solche Vertriebsfuzzis, die für Vertriebsbuden mit 3 oder 4 Buchstaben missionieren.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er dir auch andere Finanzprodukte (Riesterschrott, LV, RV...) aufs Auge gedrückt hat, oder dies bei jeder sich bietenden Chance tun möchte.

Prinzipiell ist es nicht so, dass du dich mit Argumenten für ein weiteres Gespräch 'bewaffnen' musst. Vielmehr muss er sich 'bewaffnen', um dir als stiller Zuhörer Material zu liefern, das dich überzeugen kann. Mit anderen worten... musst du ihn nicht 'schlau machen'; ein einfaches "Nein, will ich nicht!", das du nicht einmal begründen musst, reicht vollkommen aus.

Jetzt, da du schon einmal hier im Forum für Selbermacher gelandet bis, kannst du in logischer Konsequenz auch Selbermacher werden. Ein geeignetes Depot zu eröffnen dürfte nicht so schwierig sein... und einen vernünftigen ETF zufinden dürfte dich auch nicht überfordern. Bei Fragen zu Feinheiten kannst du dich jederzeit hier weiter informieren und dir helfen lassen.

Das Potential an Wissen und Erfahrungen, auf das du hier zugreifen kannst, kann dir kein einziger Vermögensverbrater auf der ganzen Welt bieten.

Noch mal eine Kleinigkeit zu den aktiv gemanagten Aktienfonds...

1) Du vergleichst DWS mit ETF in etwas so, wie man Skoda oder Seat mit VW vergleichen kann. Wenn du jedoch hergehst und DWS mit 'besseren' aktiv gemanagten Fonds vergleichst, kackt DWS sicherlich ab...

2) Die 'Aktiven' sind überwiegend nicht für extrem langfristige Investitionen prädestiniert, wenn man auf Überrenditen schielt. Folglich gehören solche Fonds gehandelt, sprich ab und an verkauft und gegen andere getauscht. Dies hat zur Folge, dass du Gewinne versteuern darfst und 'nur' noch Nettokapital wieder investieren kannst... und du deshalb nicht von dem Steuerstundungseffekt profitierst.

Alles anzeigen

Ja, bin mir mittlerweile auch bewusst, dass ich Freiwild war bzw. bin. Daher möchte ich mich ja damit beschäftigen, um selbst beurteilen zu können, was ich für richtig halte. Und genau dafür muss ich mich meiner Meinung nach schlau machen, sonst bekomme ich Versprechungen oder ähnliches an den kopf geworfen, kann aber nicht beurteilen wie sinnvoll oder realistisch das ist. Stand jetzt bin ich ja noch nicht in dem Wissen "nein" zu sagen, da ich nicht weiß, ob ich mit ETFs besser fahre als mit "seinen" aktiven Fonds. Daher ja auch hier meine Fragen zu dem Thema

Meine Tendenz geht eher Richtung ETF, aber ich möchte ja keine schlechte Entscheidung mangels fehlendem Wissen treffen (sehen wir mal davon ab, dass ich eventuell schon schlechte Entscheidungen diesbezüglich getroffen habe)

Zitat von RNowotny

Wenn es ein Honorarberater ist, den Du zahlst, sehr gut. Wenn es einer ist, welcher durch Provisionen sein Geld verdient...dann wird er sicher nicht freiwillig auf ETFs umsatteln.

Die meisten mir bekannten Vermögensberater wollen primär das ihr Vermögen wächst und dahingehend beraten sie Dich dann top

Er verdient durch Provisionen .

Aber mal schauen, immerhin haben wir ja gesehen, dass die Fonds nicht zu schlecht Performanen, vielleicht kann man auch über etfs gut mit ihm reden

Danke an alle für eure Hilfe!

Zitat von JDS

Ach du Schei... , was, mit Verlaub, willst du denn mit einem Vermögensverbrater klären?

Was soll ich darauf nun antworten?

Zitat von RNowotny

Ich nutze Extraetf oder Justetf zur Suche. Da kann man sich dann auf den S&P500 mal die ETFs suchen. Die performen ja alle gleich.

Der DWS hat mit Eintritt in die Ukraine-Krise mehr Federn gelassen, wie der FTSE All-World. Das heißt hier war das aktive Management schlechter. Ergo er performt eben nicht immer besser. Es war halt einfach Zufall, dass er es kurzfristig geschafft hat.

Den Ausgabeaufschlag musst Du übrigens auch noch wieder einspielen. Dies macht jetzt aber nicht soviel aus. Dafür gibt es aber Möglichkeiten, den Aufschlag nicht zahlen zu müssen...da kenne ich mich aber gar nicht aus...( Altsachse Ich glaube das ist eher Dein Metier.)

Generell kannst Du die beiden Fonds durchaus nehmen. Ich bin halt nur der Meinung, dass diese beiden ein Paradebeispiel sind. Am Ende machen sie nichts anderes als den Index nachzubilden und genau die gleiche Performance zu erzielen.

Alles anzeigen

Danke für die Seiten! Ich habe nun einen ausschüttenden S&P500 genommen, hier sieht man allerdings, dass seit Corona der DWS US Groth besser performt. (https://www.fondsweb.com/de/ve…IE00B3XXRP09,DE0008490897)

Ja, den Ausgabeaufschlag habe ich erstmal außen vor gelassen, er wird ja auch immer "nur" bei Kauf fällig und nicht jedes Jahr.

Ich tendiere auch eher nun eher zu ETFs, möchte das auch noch mit meinem Vermögensberater klären, aber wollte mich erstmal selbst mit der Thematik informieren, um mir ein möglichst unabhängiges Bild zu machen.

Zitat von Hornie

Ja, Du hast einen aktiven Fond gefunden, der zeitweise und per Saldo seit Auflegung trotz höherer Kosten mit einem ETF sehr gut mithalten konnte. Das spricht für das derzeitige Fondsmanagement.

Wenn Du davon ausgehst, dass das nicht nur Glück war (sehr alt ist der Fond noch nicht, d.h. kurze Beobachtungsperiode), dass das auch weiterhin so bleibt (regelmäßig checken?) und Du frühzeitig mitbekommst, wenn ein Wechsel im Fondsmanagement statt findet, dann bleibe dabei. Ich bin da skeptisch und will keine Überwachungsaufgaben übernehmen.

Okay, dann habe ich zumindest etwas richtig verstanden

Und bei einem ETF-Portfolio mit einer 70/30- Aufteilung würde das Überwachen entfallen, da die ETFs immer den Index abbilden?

Zitat von RNowotny

Hi,

beim DWS US Growth fällt auf, dass dieser die gleiche Performance hat wie ETFs auf den S&P500 (Sein Vergleichsindex) haben.

Der zweite DWS Vermögensbildung läuft identisch mit dem FTSE All-World (ISIN: IE00B3RBWM25). Sein Ziel ist zwar den MSCI World zu schlagen. Aber er investiert auch in Schwellenländer (z.B. China, Südkorea, Taiwan). Daher habe ich mal einen breiteren ETF dafür gewählt. Dann laufen auch beide wieder schön identisch mit Ausnahme der Coronakrise, da ist der DWS besser herausgekommen.

Mir persönlich wäre es nichts. Wenn aktiv, dann sollte es auch eine deutliche Outperformance sein, da Du ja den Markt schlagen willst und nicht den Markt abbilden.

Zahlst Du noch den 5%-igen Ausgabeaufschlag?

Alles anzeigen

Hallo, danke für deine Antwort!

Wie finde ich denn bspw. den Vergleichsindex vom DWS US Growth? Gibt es eine Seite aus der das aufgelistet ist bzw. ich mit Filtereinstellungen den passenden ETF finden kann? Oder wie gehe ich hier vor? Ich habe auf einer Seite schon gelesen, dass der S&P 500 TR Net als Vergleichsindex angesehen wird, allerdings finde diesen ETF bei fondsweb nicht (Eine ISIN finde ich ebenfalls nicht).

Ja, dein Argument mit der Outperformance kann ich nach vollziehen! Allerdings sind Rendite meines Wissens (wenn ich die BVI-Methode richtig verstehe) schon von den Kosten bereinigt. Wenn in "normalen" Zeiten der aktive Fond kostenbereinigt dann die gleiche Performance und in Krisenzeiten eine bessere Performance als ETFs abliefert, spricht das doch eigentlich für einen aktiven Fond?

Ja, den Ausgabeaufschlag zahle ich auch.

Zitat von Hornie

Zur übergeordneten Frage: Ja, in ETFs umschichten.

Der erste Vergleich (Nordamerika gegen Welt) hinkt. USA ist in den letzten Jahren besser gelaufen.

Der zweite Vergleich (Nordamerika gegen USA) passt besser. Je nach Zeitraum lief mal der eine, mal der andere Fonds besser. Anfang 2020 hat der aktive Fonds besser abgeschnitten. Davor der ETF und auch in den letzten Monaten war der ETF besser. Bei einem Crash hat ein aktiver Fonds den Vorteil, dass er eigentlich nie zu 100% investiert ist.

Insgesamt hat Dein aktiver Fonds trotz hoher Kosten sehr gut mitgehalten. Ob das auch zukünftig so sein wird, verrate ich nicht

Alles anzeigen

Danke für deine Antwort!

Wenn ich richtig informiert bin, sind die Kosten ja bei beiden Kurven (ausgenommen Ausgabeaufschlag) schon einberechnet und dennoch sind die Rendite nah beieinander.

Ergibt es dann nicht sogar mehr Sinn (auch in Bezug auf deinen Kommentar bzgl. Crash) in den aktiven Fond zu investieren? Oder wieso sollte ich in ETFs umschichten?

Hallo zusammen,

ich bin noch recht unerfahren, wenn es um das Thema Geldanlage geht. Momentan bespare ich einige aktiv gemanagte Fonds, habe mich allerdings in den letzten Wochen vermehrt mit ETF auseinander gesetzt. Viele Studien, die die Performance von aktiven Fonds und ETFs vergleichen, kommen zu dem Ergebnis, dass langfristig die wenigsten aktive Fonds ETFs outperformen (Quelle z.B. Morningstar). Deshalb spiele ich mit dem Gedanken in Zukunft in ETFs umzuschichten. Allerdings habe ich mir auch die Performance eines aktiv gemanagten Fonds angeschaut, den ich selbst bespare und da mal die Performance mit einem ETF verglichen: https://www.fondsweb.com/de/ve…DE0008490897,IE00B4X9L533

Man sieht, dass der aktive Fond über 10 Jahre rund 3 Prozentpunkte besser performt.

Und hier kommen meine Fragen ins Spiel:

1. Ist der Vergleichs-ETF angemessen? (Ich habe darauf geachtet, dass ca. die gleiche Region, Branchen & Unternehmen vertreten sind und dass der ETF ebenfalls ausschüttend ist.)

2. Wenn nein, welcher ETF wäre besser und wie finde ich den passenden Vergleich? Eventuell dieser hier, da nur USA: https://www.fondsweb.com/de/ve…DE0008490897,IE00B77D4428
Aber auch hier ist der aktive Fond leicht besser über 5 Jahre.

3. Wenn ja, habe ich hier einen der wenigen aktiven Fonds erwischt, die besser performen oder übersehe ich hier etwas?

Ein weiterer aktive Fond, den ich bespare ist dieser: https://www.fondsweb.com/de/ve…DE0008476524,IE00B0M62Q58

Hier scheint der ETF besser zu performen und die bessere Wahl zu sein, oder?

Die übergeordnete Frage ist demnach, lohnt es sich die aktiven Fonds nicht mehr zu besparen und auf ETFs umzuschichten?

Ich hoffe ihr könnt etwas Licht ins Dunkle bringen. Danke schon mal für eure Antworten!