Beiträge von eagle_eye

Zitat von Resttechniker

Ein Hallo an Alle

Ich hatte gerade ein Gespräch mit meinem Anwalt.
Leider müssen wir noch ein wenig warten bis ich den Inhalt des Urteil kenne.
Das Urteil wird vom LG auf dem Postweg zugestellt, was sicher noch ein paar Tage dauern wird.
Also noch ein wenig Geduld und dann stelle ich das Urteil hier ein.

Viele Grüße
Resttechniker

Alles anzeigen

Hallo Resttechniker,

heißt das, dass Du noch völlig im Dunkeln tappst und sich auch keine Tendenz andeutet oder "durchgesickert" ist?
Wenn das so ist, wird man ja vom Gericht ganz schön "auf die Folter gespannt" ...

Viele Grüße
Eagle Eye

Zitat von wn25421pbg

Bausparfuchs

Danke für die Info. Ja, da sind sich die Fachanwälte wohl auch nicht einig.

In dem oben aufgeführten Aufsatz “Kündigung von Bausparverträgen: Wirksamkeit und Folgen” in der Fachzeitschrift “Verbraucher und Recht” , Ausgabe 7 / 2015, Seite 260 (9-te Zeile von oben links) hat RA Dr. Nuriye Yildrim, Kanzlei Wilhelm Lachmair & Kollegen, folgendes ausgeführt: “Zur Bausparsumme dürften auch die Zinsen und Boni auf die Bauspareinlagen gehören”.

Diese Voraussetzungen wären bei mir gegeben, da angespartes Kapital zuzüglich Bonuszinsen die Bausparsumme übersteigt.

Nachvollziehen kann ich die Aussage von RA Dr. Yildrim nicht, da doch die Zahlung von Bonuszinsen nur dann erfolgen kann, wenn ein Antrag auf Auszahlung des Bauspargut-habens gestellt wird (Abgabe einer Willenserklärung - Verzicht auf das Bauspardarlehen). Aber man wird ja von den Bausparkassen entmündigt.

Die Bafin hat zwischenzeitlich geantwortet und sieht keinen Handlungsbedarf.
Zitat:
Die Gewährung des Bonus auch ohne Zuteilungsverzicht werde ich nicht beanstanden. Die Begründung der Bausparkasse halte ich für nachvollziehbar,... . Letztendlich kann nur ein Gericht entscheiden, ob die beanstandeten Vertragskündigungen zulässig sind."

Nach meinem Dafürhalten kann man sich die Schreiben an den Ombudsman und die BaFin schenken. Mal sehen, ob Resttechniker etwas Positives berichten kann.

Bis dann,
wn25421pbg

Alles anzeigen

"Zur Bausparsumme dürften auch die Zinsen und Boni auf die Spareinlagen zu rechnen sein."

Ziemlich vage in meinen Augen. Was heißt "dürften"? Und: Es folgt keinerlei Begründung für diese Annahme, die als allgemeingültig einfach so in den Raum gestellt wird.

Ich habe hier drei verschiedene ABBs liegen, die diesbezüglich drei unterschiedliche vertragliche Vereinbarungen beinhalten. Wenn als Voraussetzung für einen Bonuszins allerdings die Zuteilungsannahme und der Darlehensverzicht vertragsgemäß vereinbart sind, kann ich nicht erkennen, weshalb Boni dann à priori zur "Bausparsumme" gehören sollten.

Nur nebenbei: Ich bemängele, dass Frau Yildirim die Begrifflichkeiten nicht sauber trennt, sie gar verwechselt. Allein darunter leidet die Qualität solcher Einlassungen, sorry. Denn wenn sie an dieser Stelle von "Bausparsumme" spricht, meint sie wahrscheinlich das "Bausparguthaben". Anders ergibt das Ganze keinen Sinn, denn was eine "Bausparsumme" ist, wissen wir eigentlich alle ...

Zu erinnern ist außerdem an das Urteil des LG Hannover vom 30.06.2015, in dem es unter "Tatbestand" ausführt:

"Vertraglich vereinbart ist eine Verzinsung des Guthabens mit 2 % und für den Fall, dass der Bausparer nach einer Vertragslaufzeit von mindestens 7 Jahren bei Annahme der Zuteilung des Vertrags auf die Inanspruchnahme des Bauspardarlehens verzichtet, eine rückwirkende Bonusverzinsung mit insgesamt 4,25 % Zinsen."

Zitat von wn25421pbg

Hallo und guten Abend,

zwischenzeitlich hat die BHW Bausparkasse AG meinen bislang 8 Jahre zuteilungsreifen und zu 78 % angesparten Dispo 2000 Bausparvertrag auf meine Girokonto überwiesen. Mit Bonuszinsen wurde die Bausparsumme in Höhe von EUR 10.000 überschritten (Bonuszinsen 3 % betrugen ca. EUR 3200 - Zinsberechnung habe ich nachgeprüft). Die Begründung des BHW sinngemäß: die Inanspruchnahme eines noch möglichen Bauspardarlehen wäre wirtschaftlich nicht sinnvoll und ich würde einen finanziellen Schaden erleiden ("wie fürsorglich"). Mal sehen, was mein Anwalt nach seinem Urlaub dazu sagt.

Gibt es hier im Forum Leidensgenossen in ähnlicher Konstellation?

Viele Grüße
wn25421pbg

Alles anzeigen

Hallo,

die Reaktion und Argumentation des BHW auf meinen Widerspruch war ganz ähnlich: Auch mich will man mit der Kündigung vor einem Vermögensschaden bewahren.
Da die Damen und Herren Banker sich mit mir auf keine Diskussion auf Sach- und Vertragsebene einlassen wollten, beschreite ich nun auch den Rechtsweg.

Dir @Resttechniker viel Erfolg in der kommenden Woche. Wenn ich mir Deine Zeitabläufe so anschaue und das Ganze in meinem Fall jetzt ähnlich verläuft, werde ich euch allerdings wohl erst im nächsten Jahr über den (vorläufigen?) Ausgang berichten können ...

Beste Grüße
Eagle Eye

Noch etwas fällt mir ein:

Zumindest EIN Gutes könnte das Urteil vom 30. Juni für die Fälle haben, in denen die Bausparkasse den Bonuszins zum aktuellen Kontostand addiert und ihre Kündigung damit begründet, dass die Bausparsumme unter Einschluß dieses Bonuszins erreicht nun sei - vorausgesetzt, das Gericht bleibt seiner Argumentation treu und verfolgt mit zukünftigen Urteilen keine anderen Ziele.
Denn im Urteil steht unter "Tatbestand" folgender Satz:

"Vertraglich vereinbart ist [...] für den Fall, dass der Bausparer nach einer Vertragslaufzeit von mindestens 7 Jahren bei Annahme der Zuteilung des Vertrages auf die Inanspruchnahme des Bauspardarlehens verzichtet, eine rückwirkende Bonusverzinsung mit insgesamt 4,25% Zinsen."

Das impliziert in meinen Augen, dass die Bausparkassen ohne diese oben vom Gericht ausdrücklich bestätigten, vertraglich fixierten Voraussetzungen für die Gewährung eines Bonuszins (Zuteilungsannahme und Darlehensverzicht) diesen eben NICHT willkürlich vorab dem Guthaben zuschlagen dürfen.

Allen ein sonniges Wochenende!

Manche Argumentationsstränge sind logisch, wenn überhaupt, nur schwer nachvollziehbar.

Wenn das LG Hannover z. B. immer wieder darauf "herumreitet", der Zeitpunkt der Zuteilung sei gleichzusetzen mit dem "vollständigen Empfang" des sog. Darlehens, dann bleibt die Frage offen, ob juristisch auch ein "übervollständiger" Empfang eines Darlehens möglich ist. Denn die Allgemeinen Bausparbedingungen - jedenfalls meine - enthalten die Vereinbarung, dass dann, wenn das Darlehen nicht angenommen wird, der Bau"spar"vertrag automatisch fortgesetzt wird. Das hieße doch dann wohl, dass das Darlehen immer vollständiger empfangen wird. Ein Unfug sondergleichen in meinen Augen!
Gibt es eigentlich in irgendwelchen anderen Bereichen Darlehensformen, bei denen sich der Umfang / die Höhe des Darlehens automatisch und ohne weitere Vereinbarungen über die Jahre vergrößert?

http://www.bausparvertrag-hilfe.de/news.html

Schade, gerade Klaus Wangard, der noch vor 2 Jahren unabhängig und den Bausparbedingungen gemäß (Siehe Nicora / 11.Juli) einen Schlichtungsspruch verkündet hat, wurde inzwischen von seinen "Brötchengebern" wohl auch eingenordet.
Das heißt, von den Schlichtungsstellen darf man offensichtlich nicht mehr viel Neutralität erwarten. Mich wundert's nicht - zumal die sich ja eigentlich gar nicht mehr äußern wollten, bevor Rechtssicherheit besteht. Möglicherweise gilt das aber nur in eine Richtung ...

Zitat von Fux42

Ich denke doch:
Solange eine Beschwerde dort anhängig ist, ist der Fristablauf gestoppt. Oder irre ich mich?

Das stimmt wohl:

"§ 7 - Hemmung der Verjährung
Für die Dauer des Schlichtungsverfahrens (Vorprüfungsverfahren und Schlichtung vor dem Ombudsmann) gilt die Verjährung der Ansprüche des Beschwerdeführers als gehemmt. Nach Beendigung des Schlichtungsverfahrens laufen
die gesetzlichen Verjährungsfristen weiter."
http://www.schlichtungsstelle-…ren_Verfahrensordnung.pdf

Das ist aber m. W. das Einzige, was man durch das Einschalten der Schlichtungsstelle momentan erreichen kann, Schlichtungssprüche liegen wohl derzeit auf Eis.

Zitat von derfla

Hallo,
bin neu im Forum und jetzt auch betroffen.
Auch mir wurde mein BSV (BHW Dispo maXX) nach § 488 Abs. 3 mit einer Frist von 3 Monaten gekündigt.
BSV ist zu 90 % angespart, aber BHW addiert den Bonuszins hinzu und dann wäre die Bausparsumme erreicht und der Vertrag erfüllt.
Habe der Kündigung per Einschreiben widersprochen - wie hier geschildert.
BHW hat die Kündigung zur Kts. genommen, hält aber an der Kündigung des Vertrages fest.
Alle Unterlagen wurden an den Ombudsmann übersandt, aber von dort kann man ja auch keine Hilfe erwarten.
Bin nicht Rechtsschutzversichert und von daher scheidet eine Klage z. Zt. aus.
Werde wohl demnächst dann auch einen Scheck erhalten oder das Guthaben überwiesen bekommen.
Wie verhalte ich mich richtig, um meine Ansprüche zu wahren?
Scheck nicht einlösen (wurde mehrfach gesagt), aber was tun mit dem Scheck?
Was tue ich, wenn die BHW Bausparkasse das Guthaben einfach auf mein Konto überweißt?
Wie lange kann ich meine Ansprüche ohne Klage wahren?
Nachfolgend Auszug aus den ABB und mein Widerspruch.

Auszug aus den ABB des BSV:
§ 3 Verzinsung des Sparguthabens
(1) Das Bausparguthaben wird mit 2% jährlich verzinst (Basiszins).
(2) Verzichtet der Bausparer nach einer Vertragslaufzeit von mindestens 7 Jahren bei Annahme der Zuteilung des Vertrages auf das Bauspardarlehen, erhöht sich die Gesamtverzinsung des Bausparguthabens rückwirkend ab Vertragsbeginn auf 4,25 %jährlich. Für Guthaben, die die Bausparsumme übersteigen, erhöht sich die Gesamtverzinsung nicht.Bei Vertragsänderungen ist der neu ermittelte Vertragsbeginn ( 13) Grundlage für die Laufzeitberechnung.
(3) Die Basiszinsen werden dem Bausparguthaben jeweils am Ende des Kalenderjahres gutgeschrieben. Sie werden nicht gesondert ausgezahlt. Die Differenz zur Gesamtverzinsung wird bei Auszahlung des gesamten Bausparguthabens fällig und dem Bausparkonto zu diesem Zeitpunkt gutgeschrieben.

Widerspruch:
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit widerspreche ich Ihrer Kündigung meines oben genannten Bausparvertrages. Sie sind zum jetzigen Zeitpunkt nicht berechtigt, das Vertragsverhältnis gemäß § 488 Abs. 3 BGB zu beenden, da die Bausparsumme in Höhe von xxx € noch nicht erreicht ist. Dies wurde durch Beschluss des OLG Stuttgart vom 14. Oktober 2011 (Az.: 9 U 151/11) bestätigt. Hiernach besteht ein Kündigungsrecht der Bausparkasse nicht, solange der Kunde aus seinem Bausparvertrag noch ein Recht auf ein Bauspardarlehen geltend machen kann. Dies ist vorliegend der Fall. Das Bausparguthaben beträgt laut Ihrem Schreiben vom 20. Mai 2015 xxx €. Der Bausparvertrag ist somit noch nicht zu 100 % angespart. Das Hinzuaddieren des erst am Vertragsende fälligen Zinsbonus von 2,25 % zum aktuellen Bausparguthaben ist nicht rechtmäßig. Denn es widerspricht den bei Vertragsschluss mitvereinbarten Allgemeinen Bedingungen für Bausparverträge D maXX. Laut BauSparurkunde sind Bestandteil des Vertrages die „Allgemeinen Bausparbedingungen“ (ABB) und eventuelle ergänzende Vertragsvereinbarungen. In § 3 Absatz 3 ABB für die ab 1. März 2002 abgeschlossenen Bausparverträge und Vertragserhöhungen heißt es: „Die Basiszinsen werden dem Bausparguthaben jeweils am Ende des Kalenderjahres gutgeschrieben. Sie werden nicht gesondert ausgezahlt. Die Differenz zur Gesamtverzinsung wird bei Auszahlung des gesamten Bausparguthabens fällig und dem Bausparkonto zu diesem Zeitpunkt gutgeschrieben.“ Ein vorzeitiges Hinzuaddieren der Bonuszinsen widerspricht dem eindeutigem Wortlaut des § 3 Absatz 3 ABB. Auch in den ergänzenden Vertragsvereinbarungen wurde nichts Gegenteiliges vereinbart. Zudem wird in dem jeweils zum Jahresende an mich übersandten Kontoauszug der Kontostand unter Hinzurechnung der Basiszinsen aber nicht der Bonuszinsen ausgewiesen. Dieses Vorgehen entspricht der Regelung in den ABB, wonach die Differenz zur Gesamtverzinsung, sprich der Bonuszins, erst bei Auszahlung des gesamten Bausparguthabens dem Bausparkonto gutgeschrieben wird. Aus diesem Grunde bitte ich um Rücknahme der Kündigung und Fortführung des Vertrages zu den vereinbarten Konditionen. Sollten Sie gegen die vertragliche Vereinbarung handeln, behalte ich mir das Recht auf Schadenersatz vor.
Mit freundlichen Grüßen

Alles anzeigen

Hallo derfla,

bei mir waren Ablauf und Vorgehensweise der BHW Bausparkasse ähnlich.
Und ich habe in meinem Widerspruchschreiben ziemlich genau so argumentiert wie Du, denn logischerweise gibt es kein vertragliches Recht, den Bonuszins schon vor Auszahlung des Guthabens und dann auch noch vor dem Darlehensverzicht des Bausparers einzubeziehen.
Die Erfahrung war, dass die BSK sich auf Argumente nicht einlässt, in der Sache gar nicht reagiert, sondern den Erhalt meines Schreibens lediglich bestätigt hat. D. h. auf gut Deutsch, dass man sich um die vertraglich geregelten Dinge nicht schert und koste es, was es wolle, mit an den Haaren herbei gezogenen Argumenten kündigt - reine Willkür in meinen Augen.

Ombudsleute haben in BSK-Streitigkeiten ihre Tätigkeit eingestellt, insofern hast Du Recht mit Deiner Befürchtung.
Überweisungen aufs Konto sind wohl nur möglich, wenn die BSK sicher über Deine Bankverbindung verfügt.

Wenn keine Rechtsschutzversicherung verfügbar ist und Du das Risiko nicht selbst tragen willst, hilft wahrscheinlich nur Abwarten, bis man sich an den kommenden Urteilen orientieren kann - vorausgesetzt, Schecks werden nicht vorher eingelöst.
U. a. auch dazu gibt's hier noch ein paar Tipps:
http://www.n-tv.de/ratgeber/So…arer-article14311306.html

Gruß,
Eagle Eye

Dies macht Hoffnung - auch hier wollte und will wohl immer noch eine Sparkasse ihre vertraglichen Verpflichtungen zu Lasten ihrer Vertragspartner / Kunden außer Kraft setzen.

http://www.spiegel.de/wirtscha…-berechnen-a-1047132.html

Bleibt zu hoffen, dass letzten Endes auch die Bausparkassen durch unsere Rechtsprechung daran erinnert werden, dass Verträge einzuhalten sind und dass man die Paragraphen nicht um des Profits willen willkürlich außer Kraft setzen kann ...

Ratsuchend: Ich hatte auch noch einen Nachtrag ...

@Fux42 und Ratsuchend:

Schaut doch bitte mal in eure "Konversationen"!

Gruß,
Eagle Eye

"Nimmt ein Kunde einen Scheck vorbehaltlos an und behält ihn, kann dies als Zustimmung zu dieser Vorgehensweise gewertet werden. In einem solchen Fall haftet der Empfänger, also der Verbraucher, auch für einen eventuellen Verlust des Schecks. Damit geht er mithin noch ein zusätzliches Risiko ein."

http://www.mittelsachsen-tv.de…?ID=1765&showNews=1392491

Verbraucherschützer gegen LBS West:

http://www.handelsblatt.com/my…iNNfg-s02lcgiacc02.vhb.de

Zitat von BHW_Sparer

Hätte aber noch 2,3 Jahre gehabt eh durch die 2% Zinsen ein Darlehen wirklich nicht mehr hätte in Anspruch genommen werden können.

Diesen Satz verstehe ich nicht so ganz.

Die Basiszinsen von 2 % sind doch in deinem aktuellen Kontostand bereits enthalten, müssen also nicht mehr addiert werden. D. h. : Solange noch eine Differenz zwischen deiner Bausparsumme und deinem aktuellen Kontostand existiert, hast du theoretisch noch die Möglichkeit, ein Darlehen in Anspruch zu nehmen.

Dass die BSK offensichtlich auch bei Dir die Bonuszinsen vorab addiert, um diese Lücke zwischen Bausparsumme und aktuellem Kontostand zu füllen, ist durch die Vertragsbedingungen beim D Plus nicht gedeckt, deshalb äußerst zweifelhaft und wird in den nächsten Monaten durch Gerichte geklärt werden müssen ...

Zitat von BHW_Sparer

Hallo Zusammen,

ich muss nun auch mal Fragen. Mich hat es leider auch erwischt und die BHW hat meinen Vertrag BHW D+ zum 03.08. gekündigt. Die Abrechnung hatte ich gestern im Briefkasten.

Hier im Forum wurde geschrieben, das man bei einigen Verträgen explizit einen höheren Zinssatz anfordern muss. Ist das bei dem D+ der Fall?
Soweit ich das verstehe, wird der mit 2% verzinst, und danach gibt es nochmal 3% Bonuszinsen. Passiert das automatisch oder muss ich hier auch irgendwie sagen das ich die 3% haben möchte?

Kann mir hier jemand helfen der eventuell den gleichen Vertrag hat? Ich habe das Problem das ich den damals nicht abgeschlossen habe, und somit nicht alle Unterlagen Griffbereit hab.
Bei dem Verhalten der BHW kann ich mir irgendwie nicht vorstellen an der Hotline eine korrekte Auskunft zu erhalten.

Für einen Tipp wäre ich sehr Dankbar.

Alles anzeigen

Ach ja - noch etwas zum Prozedere: Dass man den möglicherweise mitgeschickten Verrechnungsscheck nicht einlösen sollte, bevor man sich rechtlichen Rat geholt hat, ist seit längerem in mehreren Publikationen nachzulesen.
Damit würde man sich nämlich mit der Vorgehensweise der Bausparkasse einverstanden erklären ...

Zitat von BHW_Sparer

Hallo Zusammen,

ich muss nun auch mal Fragen. Mich hat es leider auch erwischt und die BHW hat meinen Vertrag BHW D+ zum 03.08. gekündigt. Die Abrechnung hatte ich gestern im Briefkasten.

Hier im Forum wurde geschrieben, das man bei einigen Verträgen explizit einen höheren Zinssatz anfordern muss. Ist das bei dem D+ der Fall?
Soweit ich das verstehe, wird der mit 2% verzinst, und danach gibt es nochmal 3% Bonuszinsen. Passiert das automatisch oder muss ich hier auch irgendwie sagen das ich die 3% haben möchte?

Kann mir hier jemand helfen der eventuell den gleichen Vertrag hat? Ich habe das Problem das ich den damals nicht abgeschlossen habe, und somit nicht alle Unterlagen Griffbereit hab.
Bei dem Verhalten der BHW kann ich mir irgendwie nicht vorstellen an der Hotline eine korrekte Auskunft zu erhalten.

Für einen Tipp wäre ich sehr Dankbar.

Alles anzeigen

Es kommt auf die damalige Begründung der Kündigung an:
Wenn die Begründung lautete, dass die Bausparsumme unter Hinzurechnung des Bonuszins' erreicht ist, wirst du dem der Abrechnung beiliegenden Kontoauszug entnehmen können, dass diese Bonuszinsen schon in der
Auszahlungssumme enthalten sind. Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass der Abrechnung kein Kontoauszug beigelegen hat.

In jedem Fall steht, wie hier schon häufiger geschrieben, die Frage im Raum, ob es Rechtens ist, dass die Bausparkasse den Bonus addiert und durch diesen "Trick" die Bausparsumme für erreicht erklärt. Da kommt es
wiederum darauf an, was in deinen Allgemeinen Bausparbedingungen steht.

Dies sind die von 1997 für den Dispo Plus - Beachte besonders § 3:
http://http://www.finanztip.de…t/369-1997-12-29-abb-pdf/

http://http://www.finanztip.de…t/369-1997-12-29-abb-pdf/

Zitat von Widerspruch

Hallo eagle.eye, Kurtgerold, Bausparfuchs und alle,

1. Wer war bei der Veranstaltung in Bremen, wie war das Ergebnis?
Mein RA meinte, in Deutschland gäbe es nicht das Instrument der Sammelklage.

Ich war selber nicht da, aber schau mal hier:

https://www.verbraucherzentrale-bremen.de/infoabend

"Um diese Art von Kündigungen zu beenden, hat die Verbraucherzentrale die LBS West nun abgemahnt. „Sollte sich die Bausparkasse weigern, die Unterlassung zu unterschreiben, werden wir sie verklagen“, kündigt Czarnecki an."

Und ...

"Verbraucherzentrale informiert über Sammelklage
Bausparer, deren gut verzinste Verträge gekündigt wurden, können sich am kommenden Dienstag, 21. Juli, auf einer Veranstaltung der Verbraucherzentrale Bremen über den aktuellen Stand der Entwicklung informieren. Finanzexperten der Verbraucherzentrale sowie ein auf Bankrecht spezialisierter Anwalt werden erläutern, wie sich Verbraucher wehren können – zum Beispiel mit einer Sammelklage vor Gericht. Die Veranstaltung im Großen Clubraum des Konsul-Hackfeld-Hauses, Birkenstraße 34, beginnt um 18 Uhr. Die Teilnahme ist kostenlos. Anmeldung unter Telefon 0421 / 160 77 94 oder per E-Mail an bsk@vz-hb.de."

http://www.weser-kurier.de/sta…-bauen-_arid,1168593.html

Zitat von Rheingold

Ungeklärt ist gemäß finanztest, ob die Bonuszinsen für eine "Vollansparung" dazugerechnet werden können. Genau das macht das BHW. Ein Widerspruch wurde ignoriert.

"Den Bonus zahlen wir nur, wenn der Kunde die Zuteilung des Vertrags annimmt und schriftlich auf sein Darlehen verzichtet. Verzichten muss er, solange er ein Darlehen in Anspruch nehmen kann, also bevor der Spar­betrag die Bausparsumme erreicht“, erklärt Rüdiger Grimmert von der BHW.

https://www.test.de/Bausparver…ie-Kunden-raus-4476278-0/

Herr Grimmert hat Recht. So steht es in den ABB beim Dispo Plus / § 3 (2).

Und genau deshalb kann ich auf der Grundlage dieses Statements nicht erkennen, wie das BHW Bonuszinsen für eine Vollansparung dazurechnen will / kann /darf, solange der Kunde eben dies nicht gemacht hat, nämlich die Zuteilung nicht angenommen hat und auf das Darlehen nicht schriftlich verzichtet hat. Es fehlt in dem Falle schlichtweg die Voraussetzung für einen Bonuszins.

Heute - 3 Jahre später - wollen die BHW-Leute diese Aussage wahrscheinlich am liebsten ungeschehen machen, weil sie nun genau das versuchen, was ihr Pressesprecher damals als nicht möglich bezeichnete.

Soeben auf einer Rechtsanwaltsseite gefunden:

"03.07.2015 – BHW Bausparkasse AG lässt Verhandlungstermin vor dem LG Hannover verschieben

Das LG Hannover hatte für die Verhandlung über eine Klage von Witt Rechtsanwälten gegen die BHW Bausparkasse einen sogenannten Frühen ersten Termin schon auf den 19.07.2015 anberaumt. Damit schien eine baldige Klärung der Rechtslage zu den massenhaften Kündigungen dieser und anderer Bausparkassen in Sicht. Leider ergab sich aber heute, dass der Termin auf einen Antrag der beklagten Bausparkasse hin auf Oktober verschoben werden musste.
Möglicherweise verspricht man sich bei der BHW etwas davon, gerichtliche Entscheidungen über die Kündigungen hinauszuzögern. Sicher ist, dass noch viel mehr Bausparer gegen die Kündigungen vorgehen würden, wenn deren Rechtswidrigkeit durch erste Urteile bestätigt wird."

http://www.bausparvertrag-hilfe.de/news.html