Beiträge von Fullyulli

Hallo Zusammen,

habe da mal eine Frage.
Also, bei uns steht fest das unsere Widerufsbelehrung falsch ist (lt. BGH-Urteil)
Wir haben vor mehr als einem Jahr Widerrufen, die Bank hat damals abgelehnt.
Auf Grund der Hohen Anwaltkosten, die wir hätten selber in Vorkasse bezahlen müssten,
haben wir damals keine Klage eingereicht. Nun haben wir überlegt nochmal mit der Bank zu sprechen.
Kann mir jemand sagen ob das noch geht?
Und wenn ja, was würde uns evtl. denn zustehen?
Nutzungsentschädigung bis zum Zeitpunkt des Widerrufs scheint mir noch klar...
Aber was ist mit dem Zeitraum ab Widerruf bis heute? da habe ich ja deutlich zuviel Zinsen bezahlt...
hat man hier einen Schdensersatzanspruch?

Gibt es hier jemand der hierzu Erfahrungen gesammelt hat und mir evt. Tipps geben kann?

LG,
Fullyulli

@benhur

diese Seite kann Dir auch evtl. weiterhelfen:

https://www.test.de/Immobilien…gen-raus-4718800-4719374/

Zudem noch ein Tip:

Meiner Meinung nach sollte man weniger danach suchen gegen die eigene Bank Urteile zu finden, sondern nach OLG-Urteilen mit gleicher Widerrufsbelehrung.

Zum jetzigen Zeitpunkt sind Sparkassen-Widerrufsbelehrungen aus 2008 mit dem Hinweis"im einzelfall prüfen" in der Fussnote besonders angreifbar und verlieren recht oft.

Gruß,

@Franziska

vielen Dank für die Info!
Hatte mich schon sehr gewundert

LG,
Fullyulli

Hallo Zusammen,

warum wurde denn dieser Blog von dieser Seite entfernt?

http://www.finanztip.de/baufin…errufsbelehrung-darlehen/

LG,
Fullyulli

Hallo Zusammen,

BGH hat entschieden:

http://juris.bundesgerichtshof…Gericht=bgh&Sort=3&Art=pm

Für die Banken.

Lg,
Fullyulli

@Garuda

Ich gebe Dir den Tip :
Warte noch bis zum 23.02 ob eine Berufung noch Sinn macht.
Denn dann steht ein BGH-Urteil aus, danach wird nach meiner Einschätzung eine einheitliche Rechtsprechung statt finden.
z.B. Im Köln/Bonner Raum sind die Landgerichte, bei spezillen Sparkassen-Widerrufsbelehrungen nun umgeschwenkt in Richrung Kläger.(Habe mich selbst davon überzeugt) Und neuste Urteile belegen das auch.
Gruß

Hallo Zusammen,

Ein neues OLG Köln-Urteil: 13 U 113/15
Vorinstanz: Landgericht Aachen, 1 O 365/14

https://www.justiz.nrw.de/nrwe…5_Beschluss_20151106.html

Gruß

Info aus Test.de -Forum :

Anstehende Termine beim Bankensenat des BGH...19.01.2016
- XI ZR 388/14 - Verhandlungstermin am 19. Januar 2016 in Sachen XI ZR
388/14 (Vorfälligkeitsentschädigung bei vorzeitiger
Darlehensrückzahlung)

16.02.2016 XI ZR 454/14 - Terminhinweis am
16. Februar 2016, 10.00, Uhr in Sachen XI ZR 454/14, XI ZR 63/15, XI ZR
73/15 und XI ZR 96/15 (Auszahlungsabschlag bei KfW-Darlehen)

23.02.2016
XI ZR 549/14 - Verhandlungstermin am 23. Februar 2016, 9.00 Uhr in
Sachen XI ZR 549/14 und XI ZR 101/15 (Pflichtangaben zum Widerrufsrecht
in Verbraucherdarlehensverträgen)

Quelle: www.bundesgerichtshof.de/DE/Pr…/terminhinweise_node.html

@Hermann Broecker

Vielen Dank für die Info!

LG,
Fullyulli

Hallo Zusammen,
Der für den 01.12.2015 anberaumte Verhandlungstermin des XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (XI ZR 180/15) wurde auf den 15.12.2015 verlegt.

Gruß,
Fullyulli

@Garuda

Hallo Peter,
das lief über die Verbraucherschutzzentrale ohne Gericht usw.
Ob es ein AZ gibt weiss ich leider nicht.

Beste Grüße,
Uli

@nottele

vielen Dank für den Hinweis!
Ist sehr interessant diese Option!

LG,
Fullyulli

@Garuda,

die meisten RS greifen aber nur bei Verträgen bei denen eine Alt-Immobilie erworben wurde.
In unserem Fall ist aber ein Neubau.
Bei meiner Schwester hat es mit der ING DIBA reibungslos mit der RS geklappt.

Vor welchem LG steht Ihr denn?

Viele Grüße,
Uli

@Garuda

Wir sind leider ohne RS und müssen alles seber zahlen...
Das Problem ist halt auch das alle auf ein BGH-Urteil warten.
Leider sind vom OLG Köln mir keine neuen Urteile bekannt die Widerufsbelehrungen der Sparkassen (um 2007/2008)
behandelt haben, so könnten wir unser Risiko besser abschätzen.
Wir warten noch bis zum 1.12 dann steht wieder ein BGH-Urteil an, welches in etwa zum Thema passt.
Danach entscheiden wir...
Aber es fällt uns nicht leicht da eine Entscheidung zu fällen, jeder Verfahrensschritt kostet uns ca. 15.000€

LG,
Fullyulli

@Garuda
Vielen Dank!...gerne

Das zur Zeit das LG Bonn und Köln sehr viele Klagen abweisen kann ich nur bestätigen...

Beim LG Bonn sind wir selber davon betroffen, obwohl unserer Meinung nach sehr viele Unterschiede zur amtlichen
Widerrufsbelehrung vorhanden sind wurde unsere Klage abgewiesen...
Wir hatten unsere Widerufsbelehrung auch von der Verbraucherzentrale prüfen lassen.
Wir stehen nun vor der Entscheidung weiter zu machen oder nicht...
LG,
Fullyulli

@Britta
das weiss ich leider auch nicht.
Sobald ich das weiss, werde ich es hier posten...

LG,
Fullyulli

Hallo Zusammen,

neues Urteil:
http://www.directupload.net/file/d/4171/wdrwgnmy_pdf.htm

Gruß

@Herbst 2012

Vielen Dank für den Hinweis.
Wir sind in der Zwischenzeit schon vor dem LG Bonn gelandet mit einem anderen Anwalt.
Bald erwarten wir ein Urteil...
Es sieht wohl so aus, das dies nicht das einzige Gericht sein wird welches wir in unserem Fall sehen werden.
Mehr kann ich zur Zeit nicht sagen.

Gruß

Hallo Zusammen,

mein Tipp ist:
Die Widerrufsbelehrung bei der Verbraucherzentrale in einem persönlichen Gespräch prüfen zu lassen.
Kosten ca. 70€ und Folgetermine ca.: 20€
Hier bekommt man recht schnell Info über den Stand der Dinge.

Also, wir sind seit 07/2014 mit der Verbrauerzentrale am Werk, später jetzt mit Anwalt und am 07.10.2015 haben wir den ersten Gerichtstermin...
6 Monate verplempern damit geklärt ist ob die RSV übernimmt ist krass...
Wurde eine Bestandsimmobilie gekauft, sieht es ganz gut aus mit der RSV...
Aber bei einem Neubau nicht so gut...