Beiträge von Klara

Hallo Daniel,

vielen Dank für Deine nette und konstruktive Antwort. Mein Verbesserungsvorschlag dazu wäre aber eben,
diese Alternativen zum reinen Geldsparen, also in diesem Fall alle Infos zu nachhaltigen Mobilitätsformen
in Zukunft direkt in dem entsprechen Finanztip-Artikel genauso zu erwähnen wie den Spartip und nicht erst im Nachhinein im Forum oder wo anders auf Eurer Webseite.
Zu jedem vorteilhaften Finanztip, gehören eben auch (ethische) Nachteile, die im Tip erwähnt werden sollten.
Denn schließlich wissen wir alle, so gerne wir alle Geld sparen und alles so günstig, wie möglich haben wollen,
daß eben alles, was der Verbraucher an Geld einspart, am Ende von jemandem bzw. etwas Anderem bezahlt werden muß und wird. Also von der Natur (Klima, sauberes Wasser + Luft), den Tieren (Thema Massentierhaltung),
Menschen in sehr schlecht bezahlten Arbeitsverhältnissen (Textilproduktion, Hanyherstellung) etc.
Deshalb ist das Thema "Alles immer am Billigsten kaufen" sehr zwiespältig
und deshalb sollte man bei Spartips thematisch auch immer die andere (ethische) Seite
betrachten und erwähnen, daß nur Sparen und immer billiger vieles kaputt macht
und auch viel menschliches und tierisches, etc. Leid in der Natur verursacht, was wiederum dann
auch wieder zu sozialen Unruhen und Flucht (Thema Flüchtlinge) führt
und die nächsten Generationen dann teuer dafür bezahlen müssen.
So sehr ich Eure Finanztips auch schätze, wünsche ich mir doch mehr thematisch
ganzheitlich betrachtete Finanztips.

Vielen Dank fürs Verständniss !

Hallo, Finanztips, wie der folgende:

TANKEN SO GÜNSTIG WIE LANGE NICHT

aus dem aktuellen Newsletter sind sehr zwiespältig, zu kurz gedacht und unpassend,
da diese in erster Linie auf Kosten der Umwelt und des Klimas gehen.
Ich bitte Sie, dies in Zukunft mitzubedenken. Was nützt es uns,
wenn wir durch solche Klima-kontraproduktiven Tips von Finanztip zwar Geld sparen,
aber gleichzeitig unseren Planeten und und damit unsere Lebensgrundlage zerstören.
Ich bitte Sie deshalb bei Ihren Finanztips nicht nur ausschließlich
ans Geldparen zu denken, wenn Sie solche Tips planen zu veröffentlichen,
sondern auch darüber hinaus bedenken, was dieser Tip sonst
noch (auch negatives) bewirkt. Besser wäre es, die Leser darauf hinzuweisen,
daß jeder Liter weniger verbrauchter Sprit und der Umstieg auf sparsamere und Elektro-Autos,
auf Fahrrad fahren und alternative Energien die bessere und auf Dauer sparsamere Alternative ist,
weil man einen gesunden und funktionierenden Planeten nicht mit Geld aufwiegen
und ihn auch nicht einfach so mit dem dann gesparten Geld nochmal kaufen kann.
Leider wird zu diesen Umwelt-Aspekten in Ihrem sehr einseitigen Spritspar-Artikel aber gar nichts erwähnt,
was aber eine verantwortungsbewußte Redaktion auch machen sollte.

„Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist,
werdet Ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.“

Es geht hier auch um eine Verantwortung, die man trägt,
wenn man als Redaktion Tips per Newsletter verbreitet.

Schöne Grüße