Beiträge von einNeugieriger

Liebe Community,

laut diesem Artikel gilt:

Zitat von Ing Wissen

Bei einem unverheirateten Paar können Unterhaltszahlungen an das vorrangig betreuende Elternteil als außergewöhnliche Belastungen in der Einkommensteuererklärung abgesetzt werden. „Das ist auch möglich, wenn beide Partner in einem Haushalt zusammenleben“

Ich konnte dazu leider keine weiteren Infos finden. Weiß jemand mehr dazu, inwiefern Unterhalt zwischen unverheirateten Paaren mit Kind abgesetzt werden kann und wieviel? Bzw. wo finde ich dazu mehr Infos?

Zitat von Quin

-17,6%, wer bietet mehr?

-20,25 %

Ich hatte auch kurz überlegt förderungsschädlich zu kündigen, aber denke das schlimmste ist jetzt ja schon passiert. Per Riester fällt in der Ansparphase ja keine Kapitalertragssteuer an, somit mehr Zinseszins als wenn man jetzt raus geht und selbst anlegt?

P.S.: Wurde bei Fair Rürup eigentlich während Corona auch etwas verkauft?

Zitat von Gunni1983

Wenn man nun richtig fies argumentiert, bietet sich der Sutor sogar die Möglichkeit das Konto bewusst knapp UNTER der 2% Marke zu halten, um dem Kunden im Zweifel kein Geld auszahlen zu müssen.

Ein sehr interessanter (positiv gemeint) Gedanke!

Zitat von salty

Warum sollte man?

Gibt es dann nicht höhere Aktienquote und die Möglichkeit, trotzdem wieder zurückzudrehen, d.h. mit 67 in Rente? Habe aber auch nur überflogen, Fairr ist bei mir erstmal durch bzw. Riester allgemein

Zitat von Referat Janders

Hallo.

Ja, so war zumindest mein bisheriges Verständnis. (Lässt Wohnriester nicht unbedingt reizvoller erscheinen, oder?)

Danke. Wenn du oder ein anderer Nutzer noch den passenden Gesetzestext oder so als Quelle parat hätte, wäre dass das i-Tüpfelchen :-). Ansonsten habe ich bisher auch den Eindruck, dass Wohnriester ein ganz schlechter Witz ist und sich wahrscheinlich maximal dann noch lohnt, wenn die Zinsen am Kapitalmarkt weit entfernte Höhen erreichen. Oder wenn man vielleicht vorzeitig wieder zurückzahlen kann und nicht jahrelang 2 % Zinsen auf seinen eigenen Beitrag zahlt (ja ich weiß, man zahlt nicht direkt die 2 % , sondern versteuert die nur, aber vom Prinzip her ist es trotzdem fragwürdig).

Rechne gerade etwas mit Wohnriester/Wohnförderkonto und frage mich gerade, ob die 2 % fiktive Verzinsung allen ernstes auf die vollen 2100 EUR anfallen oder nur auf die staatliche Förderung.

Damit meine ich konkret:

Bei 2100 EUR jährlicher Sparleistung sind davon bei einem Grenzsteuersatz von 42 % ja 1393 EUR von mir selbst (Berechnung: 2100-(0,42*2100-175)).

Gemäß Finanztipartikel werden dem Wohnförderkonto die 2100 EUR gutgeschrieben und bei Entnahme vollständig mit 2 % verzinst. Ich zahle somit also auch Zinsen auf die 1393 EUR, die ich selbst zu den 2100 EUR beigetragen habe? Verstehe ich das richtig?

Hallo Community,

ich habe mir jetzt die beiden Artikel (Wohn-Riester, Wohnförderkonto) zum Wohnriester durchgelesen, aber noch ein paar Detailfragen, bei denen ihr mir hoffentlich weiterhelfen könnt?

1. Beim Wohnriester muss ich die fiktiven 2 % auf die Entnahme versteuern, zahle aber - im Gegensatz zur z.B. Rente aus Riester - keine Sozialbeiträge bei der Entnahme, richtig?
2. Wenn ich vor Renteneintritt Kapital aus einem Riestervertrag entnehme, um es für Wohnriester zu nutzen, gilt dann der aktuelle Kapitalstand (wie bei einer Kündigung) oder erhalte ich mindestens die eingezahlten Beträge? (Gedanke: Immerhin ist bei Wohnriester die Entnahme vor Renteneintritt ja sicherlich der "Normalfall".)
3. Wenn ich z.B. mit 40 Jahren das bisher angesparte Kapital aus einem Riestervertrag entnehme und mein Vertrag dadurch beendet wird (oder auch nicht): wie kann ich die zukünftigen Riesterbeiträge (ab 40 bis zum Rentenbeginn) stets jährlich direkt als Wohnriester nutzen? Brauche ich dafür dann einen neuen Riestervertrag, speziell für Wohnriester?
4. Kann ich meinen "Wohnriester-Kredit" auch vor Rentenbeginn zurückzahlen oder ist das nicht vorgesehen? Gibt es Rabatte für vorzeitige Rückzahlung, d.h. ich meine nicht die 30 % bei Renteneintritt, sondern für Fälle, in denen man wirklich vor Renteneintritt zurückzahlt?
5. Habe ich richtig verstanden, dass die fiktiven Zinsen nur bis Rentenbeginn berechnet werden und danach gestundet werden, d.h. kein Zinseszinseffekt mehr ab Renteneintritt, auch wenn man sich für die jährliche Versteuerung entscheidet?

Danke für eure Antworten!

Zitat von Pantoffelheld

Bitte erzähle mehr davon.

Ich übernehme das mal. Habe mich noch nicht wirklich damit auseinandergesetzt, freue mich über Meinungen/Tipps/Input. Ich hatte bisher 65 als Renteneintrittsalter angegeben.

Mailanhang (ursprünglich ein PDF):

Zitat

Kundeninformation

zur Möglichkeit der Verlegung des Auszahlungsbeginns bei

Raisin Pension Riester Altersvorsorgeverträgen

Gute Nachrichten für alle Raisin Pension Riester Kunden: Die Sutor Bank gewährt allen Kunden, die sich

beim Beginn der Auszahlungsphase ihres Altersvorsorgevertrages für das 83. Lebensjahr entschieden ha-

ben oder sich zukünftig zu einer Verschiebung auf das 83. Lebensjahr entscheiden, per sofort und dauerhaft

einen Rabatt in Höhe von 50% auf die Kontoführungs- und Depotgebühr.

Darüber hinaus wird Kunden durch eine Anpassung in den Riester-Vertragsbedingungen jetzt die Möglich-

keit geboten, den Auszahlungszeitpunkt ihrer Riester-Rente deutlich flexibler zu gestalten.

Auf Antrag des Kunden kann während der Ansparphase der Beginn der Auszahlungsphase aufgeschoben

und unter bestimmten Voraussetzungen wieder vorgezogen werden.

Aufschieben der Auszahlungsphase

Ein Aufschieben der Auszahlungsphase ist maximal bis zum ersten des Monats zulässig, in dem der Kunde

sein 83. Lebensjahr vollendet. Ein entsprechender Antrag muss mindestens 13 Monate vor dem ursprüng-

lich vereinbarten Beginn der Auszahlungsphase gestellt werden. Das Recht des Kunden, zur Änderung der

Beiträge und zum Ruhen des Vertrages gilt natürlich auch im Fall der Verlängerung der Ansparphase durch

Aufschieben der Auszahlungsphase.

Hinweis: Wird der Beginn der Auszahlungsphase aufgeschoben, ist ein dem Kunden ggf. garantierter

Rentenfaktor sowie eine ggf. für den Tod in der Auszahlungsphase vereinbarte Hinterbliebenenabsicherung

grundsätzlich nicht mehr gültig. Stattdessen gilt der zum neu gewählten Beginn der Auszahlungsphase gülti-

ge Rentenfaktor. Der garantierte Rentenfaktor und die ggf. für den Tod in der Auszahlungsphase vereinbarte

Hinterbliebenenversorgung leben allerdings wieder auf, wenn der Kunde den Auszahlungsbeginn im Laufe

des Vertrages im Einklang mit den nachfolgend beschriebenen Bedingungen wieder auf den ursprünglich

vereinbarten Beginn vorzieht, vorausgesetzt, ein während der Vertragslaufzeit neu vereinbarter Auszah-

lungsbeginn liegt niemals vor dem bei Vertragsabschluss festgelegten Auszahlungsbeginn.

Vorziehen des Beginns der Auszahlungsphase

Das Vorziehen des Beginns der Auszahlungsphase vor den im Antrag ursprünglich festgelegten bzw. vor

einen nachträglich von dem Kunden gewählten Beginn ist grundsätzlich nur möglich, wenn alle folgenden

Bedingungen erfüllt sind:

• der neue Auszahlungszeitpunkt liegt weiterhin nicht vor Vollendung des 62. Lebensjahres

• die Mindestlaufzeit von 12 Jahren in der Ansparphase ist weiterhin erfüllt

• das Depotvolumen am Bankarbeitstag nach Eingang des Änderungsauftrages bei der Bank liegt

mehr als 2 % über der Summe, der bis zu diesem Zeitpunkt eingezahlten Altersvorsorgebeiträge

(eigene Beiträge und Zulagen) einschließlich Zusatzzahlungen und Eingänge aus Kapitalübertra-

gungen

• das Depotvolumen zum Zeitpunkt des Eingangs des Änderungsauftrages bei der Bank beträgt

mindestens 10.000,00 EUR

• die Beantragung erfolgt zu einem der beiden folgenden Zeitpunkte:

a) zwischen dem 13. und 24. Monat vor dem neuen Auszahlungsbeginn oder

b) mindestens fünf Jahre vor dem neuen Auszahlungsbeginn.

Weiterführende Informationen zu den Auswirkungen einer Verlegung des Auszahlungsbeginns in Bezug auf

das derzeitige Anlagemodell finden Sie unter http://www.sutorbank.de/raisin-pension-riester-fonds.

Alles anzeigen

Inhalt der Mail:

Zitat

Sehr geehrter Frau Musterfrau/Herr Mustermann,

gute Nachrichten für alle Raisin Pension Riester Kunden: Die Sutor Bank gewährt allen Kunden mit einem Auszahlungs­beginn im 83. Lebens­jahr per sofort und dauerhaft einen Rabatt in Höhe von 50 % auf die fixe Konto­führungs- und Depot­gebühr. Dies ist unab­hängig davon, ob Sie diesen Auszahlungs­beginn bereits fest­gelegt hatten oder auf diesen verschieben.

Die Möglich­keit, während der Anspar­phase den Auszahlungs­beginn zu verschieben, wurde von der Sutor Bank in Ihrem Riester-Vertrag vereinfacht. Die Bedingungen für eine Verschiebung sind nun detailliert aufgeführt und somit für Sie einfacher nachzuvollziehen.

Hervorzuheben ist darüber hinaus, dass Sie auch bei einer Verschiebung des Auszahlungsbeginns auf das 83. Lebens­jahr den bei Vertrags­abschluss zuge­sagten garan­tierten Renten­faktor nicht mehr verlieren, sondern dieser bei Erfüllung bestimmter Voraus­setzungen Gültig­keit behält. Eine vollständige Übersicht über die neuen Möglich­keiten finden Sie im Merkblatt der Sutor Bank im Anhang.

Durch das Hinausschieben des Auszahlungsbeginns auf das 83. Lebens­jahr und der damit einhergehenden Verlängerung der Vertrags­laufzeit kann sich der Anteil des in Aktien­fonds investierten Kapitals erhöhen.

Mit dem Schnell­rechner können Sie nach­voll­ziehen, wie die Veränderung der Rest­lauf­zeit auf Ihre aktuelle Ziel-Aktien­quote wirkt und die Änderung beauf­tragen:

(Link zu https://fairr.raisin-pension.d…ls%2Fauszahlungsbeginn%2F )

Ein garan­tierter Renten­faktor und eine Hinterbliebenen­absicherung können bei Renten­beginn mit 83 nicht vergeben werden, aber:

So können Sie Ihren aktuellen garan­tierten Renten­faktor und die aktuelle Hinterbliebenen­absicherung bei Verschiebung des Renten­beginns auf 83 behalten.

Verschieben Sie den Auszahlungs­beginn von 83 unter den unten aufgezeigten Bedingungen wieder auf den ursprünglich vereinbarten Renten­beginn zurück (vorausgesetzt dieser liegt zwischen dem 62. und 67. Lebens­jahr), wird der dabei festgesetzte garan­tierte Renten­faktor und die ggf. gewählte Hinterbliebenen­absicherung wieder aktiviert, vorausgesetzt, ein während der Vertrags­laufzeit neu vereinbarter Auszahlungs­beginn liegt niemals vor dem Auszahlungs­beginn, der bei Vertrags­schluss fest­gelegt wurde.

So funktio­niert’s:

Sie haben beispiels­weise bei Vertrags­schluss den Renten­beginn mit 65 vereinbart und erhöhen den Auszahlungs­beginn nun auf 83. Falls Sie den Renten­beginn später wieder auf 65 zurück­setzen, bleibt Ihr bei Vertrags­beginn vergebener garan­tierter Renten­faktor erhalten.

Beachten Sie bitte, dass für das spätere Vorziehen des Renten­beginns wegen der gesetz­lichen Riester-Beitrags­garantie folgende Bedingungen erfüllt sein müssen:

• Der neue Auszahlungszeitpunkt liegt weiterhin nicht vor Vollendung des 62. Lebensjahres
• Die Mindest­laufzeit von 12 Jahren seit Vertrags­beginn in der Anspar­phase ist weiterhin erfüllt.
• Das Depotvolumen zum Zeitpunkt des Eingangs des Änderungsauftrages bei der Sutor Bank liegt mehr als 2 % über der Summe der bis zu diesem Zeitpunkt einge­zahlten Alters­vorsorge­beiträge (eigene Beiträge und Zulagen), einschließ­lich Zusatzzahlungen und Eingänge aus Kapitalübertragungen.
• Das Depotvolumen zum Zeitpunkt des Eingangs des Änderungsauftrages bei der Sutor Bank beträgt mindestens 10.000 EUR.
• Die Beantragung erfolgt a) zwischen dem 13. und 24. Monat vor dem neuen Auszahlungs­beginn oder b) mindestens fünf Jahre vor dem neuen Auszahlungs­beginn.

Beispiel 1: Sie möchten mit 59 Jahren Ihren Auszahlungs­beginn von 83 auf den ursprünglich vereinbarten Renten­beginn mit 65 zurück­setzen. Ihr garantiertes Guthaben beträgt 80.000 EUR, der aktuelle Vertragswert beträgt 90.000 EUR. Das Vorziehen ist möglich, da Ihr Vertragswert mehr als 2 % über dem garan­tierten Guthaben liegt und der Zeitraum bis zum Beginn der Auszahlungs­phase bei 5 Jahren liegt.

Beispiel 2: Sie möchten mit 64 Jahren Ihren Renten­beginn von 83 auf 65 zurück­setzen. Ihr garantiertes Guthaben beträgt 80.000 EUR, der aktuelle Vertragswert beträgt 81.500 EUR. Das Vorziehen ist nicht möglich, da Ihr Vertragswert weniger als 2 % über dem garan­tierten Guthaben liegt. Außerdem liegt der Zeitraum bis zu Beginn des neuen Auszahlungsbeginns bei weniger als 13 Monaten.

Beachten Sie bitte, dass bei einer Laufzeitänderung die gesetzliche Riester-Beitrags­garantie zum neu festgelegten Renten­beginn greift.

Die Laufzeitänderung und die Auswir­kungen auf die Ziel-Aktien­quote werden wenige Tagen nach Beauftragung gültig. Eine Bestäti­gung der Sutor Bank erfolgt im Cockpit unter „Dokumente“. Die Depot­zusammen­setzung und das Anlage­modell werden im Rahmen der Vermögens­verwaltung vom Anlage­ausschuss der Sutor Bank überwacht und gegebenen­falls angepasst. Zukünftige Änderungen sind nicht ausgeschlossen.

Falls Sie noch Fragen haben, können Sie direkt auf diese E-Mail antworten oder anrufen unter 030 770 191 294.

Wir danken Ihnen für das entgegen­gebrachte Vertrauen.

Freundliche Grüße

Ihr Raisin Pension Team

Alles anzeigen

Zitat von Kater.Ka

Marginkonto vorhanden und Termingeschäftsfähigkeit dokumentiert? Ansonsten https://www.consorsbank.de/ev/…epot-Software/Eurex-Konto

Ich gestatte mir den Hinweis, dass ich eher Produkte nutzen würde, bei denen der Verlust begrenzt ist.

ah cool, da gibt es ja sogar eine extra seite mit infos, die habe ich bisher nicht gesehen. danke dir
dein hinweis ist berechtigt, wobei ich mich bis auf weiteres nur für call optionen interessiere. aber auch damit werde ich icht gleich beginnen. finde die ganze materie spannend und möchte das alles mal lernen, auch, wie man das kauft

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, wie man denn (als Privatperson - wobei das dürfte ja keine Rolle spielen) an der EUREX Optionen kauft und wie die Angaben auf der EUREX-Seite zu lesen sind.

Beispiel ABB:

1) Unter https://www.eurexchange.com/ex…odukte/equ/opt/ABB-950334 ist die Produkt-ISIN gleich der Basiswert-ISIN. Wie soll man also so ein Produkt kaufen?
2) Für ABB 1st Friday Weekly Options (ABB1) gibt es eine Produkt-ISIN abweichend vom Basiswert-ISIN: DE000A160NA5.
Wenn ich diese ISIN bei der Consorsbank eingebe, erhalte ich [Blockierte Grafik: https://i.ibb.co/30FgnHX/consorsbank.png]

OK, Optionen kauft man offensichtlich anders als normale Wertpapiere - aber wie?

Hallo zusammen,

hat jemand Tipps für Broker, bei denen ich Zertifikate (z.B. DZ Bank, BNP) günstig oder kostenlos kaufen kann?
Mit günstig meine ich, auch bei Summen <= 1000 EUR nicht gleich 4 EUR an Orderkosten oder so.
Danke euch!

Hallo zusammen,

würde auch gerne einmal langfristig in den ein oder anderen Einzeltitel investieren. Leider kann ich nicht wie Warren Buffet den ganzen Tag Jahresabschlüsse, Nachrichten etc lesen. Gibt es - muss auch nicht kostenlos sein - seriöse Aktienanalysen/Fundamentalanalysen zum kaufen? Danke euch

Zitat von chris2702

Einen echten geldwerten Vorteil im steuerlichen Sinne hast du hier nicht.

Danke für deine Antwort. Ich habe gerade nochmal genauer geschaut und festgestellt, dass ich mich bei der Schilderung etwas vertan habe:
- Die 1% werden wie beschreiben vom Netto abgezogen
- Die 0,03 % * 10 km bis zur Arbeit = 90 EUR gehen allerdings als geldwerter Vorteil vom Brutto ab (bzw. technisch gesehen werden Sie hinzugerechnet, aber das wird dem Nutzerkreis hier geläufig sein ;-))

Um die 1 % vom Netto komme ich nicht drum herum, dass ist aus welchen Gründen auch immer so festgelegt.
Beim laut Arbeitgeber geldwerten Vorteil frage ich mich allerdings, ob dieser wirklich existiert und so richtig ist. Würdest du auch mit der korrigierten Schilderung dabei bleiben, dass das eigentlich falsch ist? Hast du zufällig einen "Paragraphen" dazu? Ich würde dann auch einfach mal beim Finanzamt nachfragen, informiere mich und verstehe aber gerne schon davor Letztlich sind das die Infos die ich brauche, um deine auch schon genannten Varianten 1-4 durchzurechnen

Und ja, es ist Mitarbeiterleasing. Die Variante mit Abzug vom Netto, sprich Infos zu dessen geldwerten Vorteil oder auch nicht, finde ich aber praktisch nirgends, im Gegensatz zum "Standardmodell" Dienstwagen mit vollständigem Abzug vom Brutto.

Hallo zusammen,

über meinen Arbeitgeber kann ich ein Auto zu 1% des UVP leasen. Versicherung, Steuern und ein einmaliges Tankguthaben, sind bereits inbegriffen.Sprit zahle ich nach Verbrauch des einmaligen Tankguthabens selbst zum normalen Preis.
Die entsprechende Monatsrate geht aber vom Nettogehalt ab, nicht vom Brutto. Trotzdem muss ich jeden km bis zur Arbeit mit 0,03 % geldwerten Vorteil versteuern. Warum ist das so? Macht das überhaupt Sinn? Worin besteht denn mein geldwerter Vorteil, wenn alles vom Nettogehalt abgeht?

Hier einmal ein konkretes Beispiel:
UVP des Autos = 30.000 EUR
100 EUR einmaliges Tankguthaben

Monatliche Rate ist dann:
1 % des UVP = 300 EUR
0,03 % * 10 km bis zur Arbeit = 90 EUR
---
gesamte monatliche Rate: 390 EUR (Versicherung und Steuern damit bereits bezahlt)

Hallo zusammen,

mir ist nicht klar, wie weit die Pannenleistungen bei Automobilklubs bzw. Schutzbriefen eigentlich reichen. Übernehmen diese nur die Kosten für das reine Abschleppen und z.B. Ersatzwagen? Was ist z.B. mit den Material- und Montagekosten für einen neuen Reifen? Das läuft dann wahrscheinlich über die Vollkasko? Gibt es die Möglichkeit, auch die Kosten für einen Reifen zu versichern, wenn z.B. die Selbstbeteiligung bei der Vollkasko sehr hoch? (ja oft bei Mietwagen der Fall). Danke euch!

Hallo zusammen,

nach Lesen des Investmentsteuerreformgesetz-Artikels bleiben für mich noch 2 Fragen offen:

1) Wo wird bei thesaurierenden Fonds die Steuer auf die Vorabpauschale entnommen? Werden dafür Anteile verkauf? Wird dafür das Verrechnungskonto genutzt, d.h. ich brauche zukünftig nicht nur Guthaben für z.B. einen Sparplan, sondern auch für die Steuern?

2) Macht es Sinn, einen thesaurierenden Fonds nachzubauen, indem ein ausschüttender Fonds gewählt wird und die Dividende dann wieder reinvestiert wird?
Idee: Jährlichen Freistellungsbetrag ausnutzen, damit im Verkaufsjahr weniger Steuern gezahlt werden müssen.
Geht sowas? Ich befürchte mal eher, dass das nicht funktioniert, da man dann ja per Dividende Geld aus dem Fond entnommen hat und wenn man die Dividende nun wieder reinvestiert, beim Verkauf nicht die bereits gezahlten Steuer auf die Dividende wieder angerechnet werden, richtig?

Danke euch

Zitat von einNeugieriger

Nachdem ich nun sowohl die Finanztip-Seiten zu privaten Haftpflichtversicherung inkl. der Testseite sowie den ursprünglichen Test der Finanztest 10/2017 gelesen habe, bleiben für mich 2 Verständnisfragen:

1)

Warum muss bei bei Finanztip eine Versicherung unbedingt online abschließbar sein? Ich bevorzuge das ja auch, aber warum wird deswegen eine Versicherung ausgeschlossen? Sind nicht letztlich die Versicherungsbedingungen und ggf. der Preis die entscheidenden Merkmale?

2) Laut der Testbeschreibung war die Onlineverfügbarkeit das zuletzt geprüft Merkmal. Wäre es möglich, Bewertung und Name des Versicherers zu veröffentlichen, der nur an der fehlenden Onlineabschlussmöglichkeit gescheitert ist? Spricht allgemein etwas dagegen, in der Testbeschreibung die konkret in den jeweiligen Runden ausgeschiedenen Versicherer zu benennen? Dann könnte man leichter prüfen, wie der eigene Versicherer einzuordnen ist, falls er einer der getesteten ist.

Ansonsten danke für eure Arbeit und macht weiter so

Alles anzeigen

@Anika, @Anika S. können Sie da bei der Beantwortung helfen?

Nachdem ich nun sowohl die Finanztip-Seiten zu privaten Haftpflichtversicherung inkl. der Testseite sowie den ursprünglichen Test der Finanztest 10/2017 gelesen habe, bleiben für mich 2 Verständnisfragen:

1)

Zitat von Finanztip

Neben der inhaltlichen Bewertung der Best-Leistungs-Garantie war uns wichtig, dass Sie die Versicherung sofort online abschließen können oder zumindest den Antrag dazu stellen können. An der Bedingung, im Internet verfügbar zu sein, scheiterte ein Tarif.

Warum muss bei bei Finanztip eine Versicherung unbedingt online abschließbar sein? Ich bevorzuge das ja auch, aber warum wird deswegen eine Versicherung ausgeschlossen? Sind nicht letztlich die Versicherungsbedingungen und ggf. der Preis die entscheidenden Merkmale?

2) Laut der Testbeschreibung war die Onlineverfügbarkeit das zuletzt geprüft Merkmal. Wäre es möglich, Bewertung und Name des Versicherers zu veröffentlichen, der nur an der fehlenden Onlineabschlussmöglichkeit gescheitert ist? Spricht allgemein etwas dagegen, in der Testbeschreibung die konkret in den jeweiligen Runden ausgeschiedenen Versicherer zu benennen? Dann könnte man leichter prüfen, wie der eigene Versicherer einzuordnen ist, falls er einer der getesteten ist.

Ansonsten danke für eure Arbeit und macht weiter so

Zitat von chris2702

Die MLP Mastercard Platinum bietet eine SB Reduzierung auf 150 Euro. Die Karte kostet 160 Euro p.a. mit fallendem Preis je nach Umsatzhöhe. MLP ist bei mir eher negativ besetzt, aber die Karte ist gut.

https://mlp.de/finanzprodukte/…/mlp-mastercard-platinum/

Danke dir, werde ich mir später mal anschauen!
Ich wollte kurz ergänzen - leider kann ich meinen ursprünglichen Beitrag nicht bearbeiten - dass mich persönlich vor allem die Mietwagenanmietung in Deutschland interessiert. Viele denken bei einem Mietwagen ja doch an den Urlaub im Ausland.