Die machen eh, was sie wollen
Beiträge von Jagi
-
-
Falls die Santander bis morgen nicht zahlt und mein Anwalt Klage erhebt, muss ich dann schon wieder in Vorleistung gehen (hab grad gerechnet, das wären nochmal 700,- Teuronen)? Oder - da man ja weiss wie das Verfahren ausgehen wird: SANTANDER MUSS ZAHLEN - die Kosten auch erst hinterher dem Beklagten in Rechnung gestellt??? Ich kenne mich da nicht so aus...
Eigentlich habe ich keinen Bock mehr noch mehr Geld auszugeben, damit ich welches bekomme... Irgendwie ist das Schizo.
Na ja, Frau Anwalt wird es mir morgen sagen.
Ist vielleicht Verhandlungsfrage mit der Frau Anwalt, normal muss die Santander das gleich mit bezahlen. Aber Praxis und Theorie...
-
Würde mich interessieren, ob irgendeine Bank Darlehenszins und Nutzungen gezahlt hat. Wohl eher nicht
-
So, habe heute auch den Tröster-Brief der TARGO bekommen. Wie bei allen anderen Usern auch, ist die Kontonummer, auf die sich die TARGO bezieht, die von Tim Wiese, der Sesamstrasse oder dem Auenland. Keine Ahnung, aber ganz sicher nicht meine.
Diese neue Masche ist also das nächste unrühmliche Kapitel der TARGO. Verarsche pur am Kunden. Sorry für die Wortwahl.
Aber so lange, wie es das Auenland nicht mehr gibt, denk doch an die Jahrtausende Verzugszinsen
-
Da weiß der Hinter - der - Fichte - Geführte nicht, ob er laut jubeln soll ( so wie beim Tor gegen die Bazis ) oder heulen wie ein Schlosshund? Vorschlag zur Güte: Alle Geschädigzen hier könnten ihre inzwischen erhaltene Kompetenz - nach vorgängiger Gehirnwäsche allerdings - nun zu Gunsten der Banken - Onkel in den Vorständen einbringen, dafür deren Gehälter, Gratifikationen und Freiflüge sowie MB - Dienstwagen für die Dauer ihrer Tätigkeit erhalten.
Freiwillige vor!
Im Ernst: Ich habe mir dieses schon gedacht. Land unter, eben! Hiiiiiiiiiiilfe!Wäre nicht schlecht, aber ich möchte jeden Früh noch in den Spiegel schauen können
-
Wir (Anwalt und ich) haben für die Vertragslaufzeit die Vertragszinsen berechnet und danach die üblichen Verzugszinsen.
Ich (ohne Anwalt) habe es auch so gemacht. Bisher keine Geldeingänge zu verbuchen
-
Ich habe heute endlich eine weitere Zahlung der Santander, natürlich auch wie bei der ersten unverzinst
Juhu, gibt mir Hoffnung!!!
-
Ich glaube die zahlen nur Dienstags... So oft wie jetzt habe ich noch nie auf mein Konto geschaut.... Bis jetzt wirds eher weniger als mehr....
Nein, bitte nicht. Ich guck auch jeden Tag, bisher vergebens
-
"ein" hatte noch gefehlt. Seht ihr, bei mir fehlen ganze Worte
-
Weiß einer noch auf welcher Seite der Link zum Zinsrechner stand?
Die Targo hatte mir heute erklärt das auch bei laufenden Krediten, der Kredit nicht neu abgerechnet wird sonder bie BG komplett erstattet wird.
Der Kund kann sie ja dann als Sondereinzahlung dem Kredit wieder zuführen.Zinsrechner wäre echt lieb damit ich mir nochmal einen genaueren Überblick verschaffen kann.
gib einfach bei google Verzugzinsen berechnen
-
Hat irgendjemand heute eine Zahlung der Santander erhalten?
-
Jagi meint, was ist, wenn er einen MB erlässt (über BG und Zinsen) und die Bank in der Zeit nur die BG ohne Zinsen erstattet.
Richtig, aber er ist eine sie
-
Deine Frage verstehe ich nicht ganz - wenn die Bank nur die BG erstattet, siehst Du das spätesten auf dem Kontoauszug.
Die Summen kennst Du doch eh, wenn Du den MB beantragst...So ähnlich hat die AXA bei mir gemacht - sie haben die BG erstattet, sie aber nur mit 4% verzinst...
Ja, aber dann brauche ich meiner Meinung nach in diesem Fall ja gar nichts unternehmen, ich kann das Mahnverfahren laufen lassen, da nicht alle Forderungen erfüllt wurden...
-
@Jagi - der MB wird nicht zugestellt, BEVOR Du beim Mahngericht die Gebühr entrichtet hast
Und wenn die Bank die BG + Zinsen erstattet, kannst Du entweder sagen: OK, die 32 € kann ich verschmerzen, oder aber Du versuchst Dein Glück und übergibst die Sache trotzdem an das zuständige AG mit der Klärung, wer für die Verfahrenskosten aufkommen soll (dann kommen nämlich noch welche dazu)
Wenn Du die Bank bisher erfolglos angeschrieben hast, hast Du auch gute Chancen, dass die Bank alles tragen muss
ja, okay, habe verstanden. Wenn allerdings nur die BG ohne Zinsen eingeht, ist m. E. nach zwar die Hauptforderung erfüllt, jedoch nicht die Nebenforderung. Der Antragsgegenr (Bank) müsste dann nachweisen, in welcher Höhe er eine Zahlung veranlasst hat, richtig?
Also bekomme ich da eine Rechnung über die Kosten, richtig?
Ich frag mich grad, stehen Banken auch in der Schufa? Ein Mahnbescheid wird doch dort eingetragen, oder? Wenn ja, dürften deren Score grad ganz schön runtergehen...
-
das weiß i
Und werden die 32 € der Bank automatisch mit Zustellung des Mahnbescheides vom Mahngericht in Rechnung gestellt?
das weiß ich nun wieder: ja
-
oder muss ich dann das melden, dass die Hauptforderung erfüllt ist. Oder wars so, dass der Schuldner nachweisen muss, was er bezahlt hat? Bin grad ganz verwirrt
-
mal noch ne Frage zum Mahnbescheid. Angenommen, ich sende den nun ab, und das Geld wird Montag überwiesen, bleib ich dann auf den 32,00 € sitzen?
-
@Jagi, meinst Du, dass Du es noch mit dem Ombudsmann klären kannst? Wie wird denn da die Hemmung der Verjährung gerechnet?
Ja, glaube ich. Zumindestens bei der anderen Bank, bei der ich nicht gleich mist Kanonen schießen will.
Bei der Santander hatte ich bereits 2012 ein Verfahren ohne Schlichtung, zog sich bis 2013 hin. Wie gesagt, der Ombudsmann hat in diesem Fall nicht entschieden, weil noch kein Urteil des BGH vorlag. Das kam ja erst im Mai diesen Jahres. Da es sich bei mir um Verträge aus 2002 und 2004 handelte, konnte ich erst jetzt mit dem Verjährungsurteil noch mal Anlauf nehmen. Ich habe auch bereits für die 2 Kredite 4!! Antwortschreiben erhalten, aber eben noch keinen Geldeingang.
Für die Dauer des Verfahrens ist die Verjährung gehemmt. -
Chris: Die habe ich leider auch nicht mehr, aber zumindestens ein Fall geht am Montag zum RA... Das andere zum Ombudsmann.....
Und mit dem Glauben an das Gute im Menschen bzw. der Bank --->>> ist wohl auch nicht immer richtig, wie ich schon so manches mal merken musste
-
Chris: Die habe ich leider auch nicht mehr, aber zumindestens ein Fall geht am Montag zum RA... Das andere zum Ombudsmann.....