zu 'lobster53' vom 19.11.2014 u. a.
Zinsen werden im Mahnbescheid und auch in jeder Klage nicht betragsmäßig errechnet, sondern mit dem Antrag gefordert, der Beklagte solle verurteilt werden, auch Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz der EZB seit dem ... (hier sollte man den Tag des Abschlusses des Darlehensvertrages angeben) zu zahlen. Entsprechend kann man auch in außergerichtlichen Aufforderungsschreiben verfahren.
zu 'Kreuna' vom 19.11.2014
Was ist, wenn die aktuelle RSV zum Zeitpunkt der Zahlung der Bearbeitungsgebühren noch nicht bestand?
zu 'Zivko' vom 19.11.2014
Dass die Ansprüche aus den Verträgen von 2007 - 2012 nicht am 31.12.2014 verjähren ist definitiv falsch.
Alle Ansprüche aus Verträgen, die vor dem 01.01..2012 geschlossen wurden, verjähren am 31.12.2014!!!
zu 'richy71' von heute
Beachten Sie aber, dass verjährungshemmende Maßnahmen notwendig sind, sollte die Bank bis zum 31.03.2015 bzw. 31.05.2015 (welches Datum nennt die Bank, Sie geben einmal 31.03. und einmal 31.05.2014 an?) nicht gezahlt haben.
zu 'schneidexe' vom 17.11.2014
Vorsorglich sollte man auf den 28.12.2011 abstellen. Die Frist gegenüber der Bank muss nicht unbedingt 3 Wochen betragen, d. h., man kann auch eine kürzere Frist setzen, um noch rechtzeitig vor dem 31.12.2014 verjährungshemmende Maßnahmen (z. B. Klage oder Mahnbescheid) ergreifen zu können.
zu 'nelli' vom 17.11.2014
Was die Roland meint, ist die sog. Nachmeldefrist. Diese beträgt - je nach vertraglicher Regelung - 2 oder 3 Jahre. Innerhalb dieser sog. Nachmeldefrist nach dem Ende des Vertrages muss man der alten RSV die Altfälle gemeldet haben. Etwas anderes gilt nur, wenn man die Nachmeldefrist unverschuldet versäumt. Schließt man im Anschluss an den beendeten Vertrag einen neuen Vertrag bei einer anderen RSV, und liegt ein sog. nahtloser Übergang vor, so kann man sich unter bestimmten Voraussetzungen auch an die neue RSV wenden.
zu 'Henning' vom 17.11.2014
Die Bearbeitungsgebühren waren schon immer unzulässig. Nur hat dies der BGH jetzt erst festgestellt
zu 'Sylvi62' von heute
Der Verstoß, der der Bank bei den Bearbeitungsgebühren zum Vorwurf gemacht wird, liegt - im Gegensatz zu den Widerrufsentscheidungen des BGH - wohl darin, dass die Bank sich die Bearbeitungsgebühren zu unrecht hat bezahlen lassen. Dies war aber regelmäßig in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Darlehensabschluss, sodass dieser Zeitpunkt wohl maßgeblich sein dürfte.
zu 'teasy65' von heute
Eine Eingangsbestätigung und die Mitteilung der zukünftigen Bearbeitung durch die Bank hemmt die Verjährungsfrist nicht!!! Zur Hemmung reicht nur ein schriftliches Anerkenntnis der Bank aus, womit die Bank die Rückzahlung definitiv zusagt.
zu 'nelli' von heute
Das siehst Du völlig richtig.
zu 'Sylvi62' von heute
Die Rechtsschutzversicherung (RSV) hat wahrscheinlich recht mit ihrem Einwand der sog. Vorvertraglichkeit. Hattest Du ggf. vor der jetzigen RSV eine RSV bei einer anderen Rechtsschutzversicherung, die zum Zeitpunkt des Abschlusses des Darlehensvertrages bestand? Sollte dies der Fall gewesen sein, könnte man diese ggf. noch in Anspruch nehmen
'dr-no' von heute
Hat denn noch niemand Erfahrung mit einem Kredit über eine Bausparkasse gesammelt? Meine Wüstenrot hat meine Anfrage, nach Rückerstattung der erhobenen Darlehensgebühr abgelehnt....[/quote]
Entschieden hat der BGH bzgl. Bausparkassen mit Urteil vom 07.12.2010, XI ZR 3/10, dass die sog. 1%ige Abschlussgebühr zulässig ist. Handelt es sich um diese sog. Abschlussgebühr?
zu 'Pelle' von heute
Das Schreiben der Commerzbank ist mit Sicherheit kein Anerkenntnis. Allerdings verzichtet die Commerzbank auf die Erhebung der Einrede der Verjährung unter der Bedingung, dass das Erstattungsformular dort bis spätestens zum 31.01.2015 eingeht. Unter der Voraussetzung, dass die Frist für die Einreichung des Erstattungsformulars eingehalten wird, bräuchte man zunächst keine verjährungshemmenden Maßnahmen zu ergreifen.
zu 'KingDaKa' von heute
Die Einschaltung des Ombudsmannes hemmt auch die Verjährung. Dabei muss aber beachtet werden, dass es sich bei dem angerufenen Ombudsmann tatsächlich um eine anerkannte Schlichtungsstelle handelt, ansonsten hemmt der Antrag an den Ombudsmann nicht. Des weiteren muss es der für die entsprechende Bank/Sparkasse zuständige Ombudsmann sein. Zudem nehmen nicht alle Banken/Sparkassen an dem Schlichtungsverfahren ihres Ombudsmannes teil. Auch in diesem Fall hemmt der Antrag an den Ombudsmann die Verjährungsfrist nicht. Auf der Seite der Verbraucherzentrale NRW e.V. gibt es einen Download von Kontaktdaten verschiedener Ombudsleute.
zu 'nelli'
Nur ein schriftlicher Verzicht der Bank vor dem 31.12.2014 auf die Erhebung der Einrede der Verjährung oder ein schriftliches Anerkenntnis des Zahlungsanspruchs durch die Bank vor dem 31.12.2014 hemmt die Verjährung. Erfolgt dies nicht, bleibt nur der Weg zum Gericht bis spätestens zum 31.12.2014 (Klage oder Mahnbescheid).
