Wenn GRV für die Gesamtbilanz auch in EUR dargestellt werden soll, könntest Du die Punktanzahl noch mit dem aktuellen Kaufkurs für einen Punkt multiplizieren (2023: 8.024,41 € im Westen).
Ich hätte jetzt Anzahl × Wert Entgeltpunkte × geschätzte Rentenbezugsdauer in Monaten gerechnet. Aber wahrscheinlich liegt das nicht so weit auseinander.
usw.
Da soll mir noch mal einer vorwerfen, dass ich mich nur bei einer Quelle informiere.
Ein Granaten-Team. 
Der entscheidende Nachteil des üblichen Festgelds ist, daß man auch im Notfall nicht an sein eigenes Geld kommt.
Hm, "eigenes", schwierig.
Das Guthaben ist ja auch nur eine Forderung gegen die Bank.
Interessant, danke für das Video vom Aktienrebell!
Den kannte ich bisher nicht, aber das Video war gut erklärt. Andere Hauptquelle als das vom Parabelritter, so das man das alles noch einmal von einer weiteren Seite beleuchtet bekommt.
Hoch lebe die Vielquelligkeit!
Die Rente wir aber später aus persönlichen Entgeltpunkten berechnet, d. h. durch Zu- oder Abschläge modifiziert.
Rechnet Ihr dann vorsichtshalber ×0,856 oder geht Ihr von einer abschlagsfreien Rente aus?
Ich habe Kinder, ich brauche den Staubsauger.
Und der Robby kommt nicht unter die Couch.
Alles anzeigenZ.B. Marc Friedrich kann man eine ganze Menge seiner 'Fakten' googeln und dann nachprüfen, welcher seiner 'Fakten' denn tatsächlich eingetroffen sind.
2019 hatte er noch in einem Interview behauptet, dass es teigenden Zinsen in der Euro-Zone langfristig nicht geben würde, weil dann die Südstaaten unter den Zinslast zusammenbrechen würden.
Nun, zumindest ist trotz der steigenden Zinsen kein Südstaat unter der Zinslast zusammen gebrochen. Statt dessen, hat es eine große Bank in der Schweiz zerlegt.
Auch legendär seine Aussage, dass der Bitcoin in Kürze auf > 100.000€ steigen wird. Und er natürlich mit seinem Fonds auch in BC investiert sei.
Hat auch irgendwie nicht geklappt und der Fonds von Herrn Friedrich ist zwischenzeitlich auch nicht mehr in BC investiert.
Mr. DAX ist ja ob seiner Aussagen inzwischen legendär. Wenn ich da nur an sein Wirecard-Auftritt denke.
"Geprüft bis zum letzten Komma".
Er hätte halt noch erwähnen sollen, dass er sich mit 'Seiner' Prüfung auf die Rechtschreibung bezog und nicht auf den Inhalt!
BTW: Hier ein Video, dass auf die (wahrscheinlichen) Beweggründe hinter den Videos aufzeigt.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Früher hieß es mal 'Sex sells'. Und da Sex bei YT verboten ist, versucht man anders Geld zu machen. Und ja, es scheint ja auch zu funktionieren!
Der Parabelritter hat auch ein nettes Video dazu online. "Crashpropheten exposed"
Hallo.
Vielleicht hier einmal schauen:
Sozialversicherungsentgeltverordnung
Schön, dass sich die Situation geklärt hat.
Zum Erlebnis der Community:
Es hilft, das Problem genau und schnörkellos zu beschreiben, dann kann der Schwarm auch etwas beisteuern, dass man tatsächlich hören will und als hilfreich erachtet.
Hier haben sich Thread-Ersteller und Community auf dem falschen Fuß erwischt, was vermeidbar gewesen wäre.
Den eigenen Beitrag unter das Zitat zu schreiben, statt hinein, hilft in Sachen Lesbarkeit auch ungemein.
So etwa sieht so eine Hintertür aus.
Und wenn schon, dann "peu à peu immer um einen PP weiter öffnen", damits nicht gleich zu arg zieht und man sich allmählich an den steigenden Durchzug iSv Beitrag gewöhnt hat.
Möglich. Wir werden sehen.
Die Bezugsgröße wird von Jahr zu Jahr steigen, aber vielleicht meint der Gesetzgeber irgendwann, dass 4% als Freibetrag/-grenze ausreichen.
Das oben ist aktueller Gesetzesstand, künftige Änderungen nicht ausgeschlossen.
Damit sollte sich Fachpersonal befassen.
Hier hat mal einer in der Community mitgeschrieben, den ich als fachlich versiert wahrgenommen habe.
Verlinken werde ich nicht, aber die Suchbegriffe wären "Nachlass" und ein südliches Bundesland, sowohl auf Youtube als auch im allgemeinen Internet.
Vielleicht hilft das weiter.
Für die Weltreise hätte man wahrscheinlich ein anderes Risikoprofil als für die Altersvorsorge, daher macht die Trennung wohl Sinn.
Bei der Altersvorsorge ist auch jeder etwas anders drauf, daher macht auch hier die Unterteilung Sinn.
Wenn es aber auf die immer gleiche Kombination von ETFs hinausläuft, dann könnte man sich auch wieder über das Zusammenlegen unterhalten.
Miteinander reden schadet ohnehin nicht. 
Alles anzeigenWas auch immer "organisiert ausgegeben" heißt.
Du hast das der DKB gemeldet (anzeigen tut man bei der Polizei), Deine Karte gesperrt und eine neue bestellt (die zweite), die auch schnell kam.
Die Meldung wurde 2 Wochen später von der DKB bearbeitet, die neue (zweite) Karte gleich wieder gesperrt (trotz anderer Kartennummer) und eine dritte zugesandt.
... der nicht weiterhelfen konnte. Solche Fälle überfordern Hotliner regelmäßig, es ist an sich auch unzweckmäßig, sich bei Reklamationen an eine Hotline zu wenden. Das sind oft externe Dienstleister, denen genau vorgegeben ist, was sie tun dürfen und was nicht, und die Bearbeitung von Reklamationen gehört regelmäßig zu den Dingen, die sie nicht bearbeiten dürfen.
Alles, was auch irgendwie eine rechtliche Dimension haben könnte, macht man sinnvollerweise schriftlich. Ich mache sowas gern per Fax, wenn das Medium auch als altmodisch gilt.
Also die dritte, man hat Dir dann eine vierte zugeschickt. Funktioniert die denn? Wenn ja, solltest Du das in Deinem Schreiben erwähnen, damit man Dir die nicht auch wieder sperrt.
Shit happens. Vom Jammern wirds nicht besser.
In meinen Augen hast Du den Vorgang schon viel zu lange in der Schublade liegenlassen.
Dir wird vermutlich nichts anderes übrigbleiben, als den Vorgang nochmals so sachlich wie möglich zusammenzufassen, der DKB zu schreiben (! Nix Hotline! Nix anrufen!), eine Frist von sagen wir mal drei Wochen zu setzen und anzukündigen, den Fall dem Ombudsmann zuzuleiten, wenn die DKB ihn nicht in dieser Zeit für Dich befriedigend löst.
Halt! Auch das nicht schreiben, denn es kann ja keiner ahnen, was Dich zufriedenstellen würde.
Also:
"Ich fordere Sie auf, mir bis zum [Datum eintragen!] einen Betrag von 46,18 € zu erstatten. Wenn ich bis zum [Datum eintragen] nichts von Ihnen höre, werde ich mich an den Ombudsmann der deutschen Banken wenden."
Sinngemäß so wird das Verfahren auf folgender Webseite auch vorgeschlagen:
Hättest Du den hilfreichen Teil nicht an den Anfang packen können?
Sollte die Gasheizung z. B. Anfang 2026 ausfallen und ersetzt werden müssen, könnte das notfalls anderweitig finanziert werden?
Am Ende ist es eine Frage der eigenen Vorlieben und Wünsche.
Kann ich hier einfach alle Dividenden addieren und als Turnus jährlich angeben oder durch 12 teilen und monatlich angeben?
Spontan hätte ich Variante 1 genommen.
Wenn ich es richtig verstehe, werden die Anträge nicht voll maschinell bearbeitet, sondern es schaut ein Mensch drauf, sollte daher passen.
Hallo, Ich hätte da eine Frage wie ich mich hier verhalten soll. Meine Versicherung ist jetzt fällig geworden und ich wurde gefragt ob ich eine einmalige Kapitalzahlung möchte oder Rentenzahlung. Ich wählte die Rentenzahlung. Aber jetzt haben sie alles Überwiesen.
Und alle Ansprüche wären damit abgegolten.
War das eine eher kleine Versicherung? Dann könnte die Auszahlung als Einmalbetrag (im Sinne einer Abfindung) Sinn ergeben.
Der Hauptgrund dafür ist das kapitalgedeckte Verfahren, bei dem die große Änderung hin zu weniger Beitragszahlern und mehr Rentenempfängern implizit berücksichtigt ist.
Kannst Du den Satz noch etwas bebildern?
